aec0090e-d065-4adb-80a6-659fb9f53635 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-407-482/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16030-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10 (S)                                                                                                               MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 20 d.,MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aksinija ŽemantauskienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka Vilniaus pataisos namų administracijos teikimÄ dÄl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedaec0090e-d065-4adb-80a6-659fb9f53635 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Esant paminÄtai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklÄmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinÄ vykdytinÄ bausmÄ.2017 m. spalio 11 d. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui priimant nuosprendį juo paskirta bausmÄ nebuvo subendrinta su 2016 m. gruodžio 16 d. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme. BausmÄs subendrintinos BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalies pagrindu, priimant nutartį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Teikimas Nr. T-407-482/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16030-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10 (S)                                                                                                               MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 20 d.,MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aksinija ŽemantauskienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka Vilniaus pataisos namų administracijos teikimÄ dÄl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo, n u s t a t Ä :
MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme gautas teikimas dÄl 2017 m. spalio 11 d. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo ir 2016 m. gruodžio 16 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nuosprendžių, priimtų M. B. atžvilgiu, vykdymo tvarkos nustatymo (t.7, b.l. 84).           Teikimas tenkintinas.Nustatyta, kad M. B. 2017 m. spalio 11 d. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 182 straipsnio 2 dalyje (3 veikos), vadovaujantis 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis paskiriant jam 4 (keturių ) metų terminuoto laisvÄs atÄmimo bausmÄ.
Taip pat M. B. dar buvo nuteistas 2016 m. gruodžio 16 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 1981 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis ir 5 dalies 1 punktu paskiriant subendrintÄ 4 metų terminuoto laisvÄs atÄmimo bausmÄ. M. B. paskirtos 4 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalį, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 50 straipsnio 2 dalimi, subendrinti iÅ¡ dalies Å¡iÄ sudedant su jam Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016-04-27 nuosprendžiu paskirtos, neatliktos laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalimi, bei Alytaus rajono apylinkÄs teismo 2016-05-11 nuosprendžiu paskirtos, neatliktos laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalimi ir jam paskirti galutinÄ subendrintÄ 22 (dvideÅ¡imt dviejų) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vÄliausiÄ nuosprendį priÄmÄs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmÄs, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Esant paminÄtai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklÄmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinÄ vykdytinÄ bausmÄ.2017 m. spalio 11 d. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui priimant nuosprendį juo paskirta bausmÄ nebuvo subendrinta su 2016 m. gruodžio 16 d. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme. BausmÄs subendrintinos BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalies pagrindu, priimant nutartį.
Nustatant bausmių bendrinimo bÅ«dÄ ir galutinÄ bausmÄ, vadovaujantis BK 63 straipsnio 7 dalimi, nustatanÄia, kad kai bausmÄ skiriama vadovaujantis Å¡io straipsnio 1 dalimi, galutinÄ subendrinta bausmÄ negali virÅ¡yti dvideÅ¡imties metų laisvÄs atÄmimo, o jeigu skiriama kitos rūšies bausmÄ, iÅ¡skyrus baudÄ , â Å¡io kodekso nustatyto tos rūšies bausmÄs maksimalaus dydžio.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu nutaria:
Vilniaus pataisos namų administracijos teikimÄ tenkinti.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis bausmes, paskirtas M. B. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2017 m spalio 11 d. nuosprendžiu ir VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2016 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu subendrinti, paliekant jau skirtÄ galutinÄ 22 (dvideÅ¡imt dviejų) metų ir 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. BausmÄ skirti atlikti pataisos namuose. BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo 2017-10-11, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti bausmÄ, atliktÄ iki 2017-10-11 pagal 2016 m. gruodžio 16 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nuosprendį.
Nutarties nuoraÅ¡us siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«rai, Vilniaus pataisos namams.Nutartis per 7 dienas ( nuteistajam Å¡is terminas skaiÄiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                             Aksinija ŽemantauskienÄ