aebfd503-b050-4b68-9f52-ae6a3ec4f5ab · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr                                                                                    AdministracinÄ byla Nr. A2.6-214-325/2012Teisminio proceso Nr. 4-25-3-00206-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 75. KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužÄs 3 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Petras Kontrimas, raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinio teisÄs pažeidimo byloje dÄl R.
Legislator headnote
AI generatedaebfd503-b050-4b68-9f52-ae6a3ec4f5ab · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: A2.6-214-325/2012Teisminio proceso Nr. 4-25-3-00206-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 75. KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužÄs 3 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Petras Kontrimas, raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinio teisÄs pažeidimo byloje dÄl R.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                                    AdministracinÄ byla Nr. A2.6-214-325/2012Teisminio proceso Nr. 4-25-3-00206-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 75. KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužÄs 3 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Petras Kontrimas, raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinio teisÄs pažeidimo byloje dÄl R.
J. nubaudimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., teismo iniciatyva iÅ¡sprendÄ raÅ¡ymo apsirikimo klaidos nutarime iÅ¡taisymo klausimÄ ir n u s t a t Ä : 2012-05-03 Kretingos rajono apylinkÄs teisme, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. J., buvo iÅ¡nagrinÄta administracinÄ byla ir priimtas nutarimas, kuriuo R. J. dÄl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., paskirta administracinÄ nuobauda - 1000,00 Lt bauda, dÄl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., paskirta administracinÄ nuobauda - 100,00 Lt bauda ir dÄl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., paskirta administracinÄ nuobauda â 20 parų areÅ¡tas, konfiskuojant automobilį âPeugeot 405â, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtos nuobaudos subendrintos renkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose ir galutinÄ nuobauda R. J. paskirta 20 parų areÅ¡tas, konfiskuojant automobilį âPeugeot 405â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)             Priimant nutarimÄ , rezoliucinÄje dalyje dÄl aiÅ¡kaus raÅ¡ymo apsirikimo (techninÄs spausdinimo klaidos) neteisingai nurodytas administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens vardas, tai yra nurodyta âR.â, o turÄtų bÅ«ti âR.â.
RaÅ¡ymo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymas iÅ¡ esmÄs nepakeiÄia nutarimo esmÄs, todÄl yra pagrindas jį iÅ¡taisyti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., teismas n u t a r i a : iÅ¡taisyti Kretingos rajono apylinkÄs teismo administracinÄje byloje Nr. A2.6-214-325/2012 priimto nutarimo rezoliucinÄje dalyje dÄl aiÅ¡kaus raÅ¡ymo apsirikimo neteisingai nurodytÄ administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens vardÄ , tai yra vietoje âR.â, nurodant âR.â.Å i nutartis yra Kretingos rajono apylinkÄs teismo nutarimo administracinÄje byloje Nr. A2.6-214-325/2012 sudedamoji dalis.Nutartis neskundžiama.
TeisÄjas                                                                                                         Petras Kontrimas