aebe2723-770c-4e4d-bc74-401c2a967ee2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-279-925/2013  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.1.10.1.                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2013 m. balandžio 26 d. Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

A. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2013-04-09 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-208 nutarta taikyti nuteistajam M. A., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 4 mėnesių 25 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2013-04-04) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 25 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.

Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

IÅ¡ nuteistojo M. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog M. A. nuteistas (duomenys neskelbtini)Å venčionių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. - 3 metams laisvės atėmimo. Anksčiau teistas: (duomenys neskelbtini)Varėnos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 291 str. 1 d. 20 parų areÅ¡to. Nuteistasis atliko Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p. numatytÄ 1/3 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 4 mėnesiai 25 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2013-04-04).

Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokuroras Kęstutis DaukÅ¡a 2013-04-18 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. A. pritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame iÅ¡dėstytiems motyvams. Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam M. A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Teismas, įvertinęs 2013-04-09 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-208 taikyti nuteistajam M. A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, paskirtos bausmės dydis ir likusios neatliktos bausmės dalis, todėl nuteistajam M. A. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistasis M. A. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis už sunkų nusikaltimÄ , kurį padarė nesant neiÅ¡nykusiam ir nepanaikintam teistumui už anksčiau įvykdytÄ nusikalstamÄ veikÄ , neatlikta laisvės atėmimo dalis, palyginus su paskirtÄ ja, dar yra pakankamai didelė - 1 metai 4 mėnesiai 25 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2013-04-04).

Bausmės atlikimo metu nuteistasis drausminėmis nuobaudomis nebaustas, tačiau ir neskatintas. Nors atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , M. A. pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, tačiau socialinio tyrimo bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadose taip pat nurodoma, kad nuteistasis sprendimus priima atsakingai, tačiau ne visus; daugeliu atvejų numato tam tikrus alternatyvius sprendimus, tačiau nesugeba nustatyti aiÅ¡kių žingsnių, kurių reikia visa tai įgyvendinti praktiÅ¡kai; yra linkęs susitelkti į trumpalaikius sprendimus, apie savo tikslus kalba labai nekonkrečiai; neformaliosios nuteistųjų bendrijos taisyklės sÄ lyginai svarbios.

Pagrindiniai nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ didinantys veiksniai yra mÄ stymas ir elgesys (ne visuomet pagalvoja apie veiksmų pasekmes), dėl gyvenamosios vietos ir įsidarbinimo galimybių.  Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , iÅ¡vadai, jog nuteistasis M. A. patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, kad nuteistasis yra nebepavojingas visuomenei, laikysis įstatymų ir nenusikals, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam M. A. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2013 m. balandžio 9 d. nutarimÄ Nr. 93-208 taikyti nuteistajam M.

A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., BPK 360 str. 5-7 d., teismas n u t a r i a:          Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. balandžio 9 d. nutarimÄ Nr. 93-208 taikyti nuteistajam M. A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Jorūnė Pukinskienė