aebdc0d5-876e-49fc-a9a6-90299f356b3e · Kretingos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-117-666/2012Teismo proceso Nr. 1-69-1-00040-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.2.; 1.2.14.1.1.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.; (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASBAUDŽIAMASIS TEISMO Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012-06-05Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, baudžiamojoje byloje, kurioje:A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1963-10-04 d. TelÅ¡ių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis UAB „Svaitransa“, vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) mieste, neteistas, irD.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1977-02-13 d. JoniÅ¡kyje., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis UAB „CV ŽEMAITIJA“, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) r., teistas: 2006-04-04 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR B K 201 str. 1 d., 201 str. 3d., 22 str. 1 d, 201 str. 3 d. 9 MGL (1125 litų) bauda, bauda sumokėta 2006-04-07, bausmę atlikęs, teistumas iÅ¡nykęs, ,kaltinami nusikaltimų numatytų LR BK 178 str. 2 d. (du epizodai) padarymu.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

Kaltinamasis A. Z. pagrobė svetimÄ turtÄ , įsibrovęs į saugyklÄ , t.y.:A. Z., 2011 m. sausio mėnesio viduryje, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, dirbdamas LT „Maxima“ UAB darbininku, atrakinęs užrakintas parduotuvės „Maxima“, esančio Rotušės g. 15, Kretingoje, sandėlio duris, įsibrovė į saugyklÄ , iÅ¡ kur pagrobė 4 blokus cigarečių „Saint George blue” bendros 263,60 Lt vertės, 1 blokÄ cigarečių „Marlboro Gold Touch” 83,00 Lt vertės, tokiu bÅ«du padarydamas LT „Maxima“ UAB 346,60 Lt turtinę žalÄ .Å iais savo veiksmais A.

Z. padarė nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. Be to, A. Z. pagrobė svetimÄ turtÄ , įsibrovęs į saugyklÄ , t.y.:2011 m. vasario 9 d. apie 6.30 val., veikdamas bendrininkų grupe su D. K., dirbdamas LT „Maxima“ UAB darbininku, atrakinęs užrakintas parduotuvės „Maxima“, esančios Rotušės g. 15, Kretingoje, sandėlio duris, įsibrovė į saugyklÄ , iÅ¡ kur pagrobė 4 blokus cigarečių „Marlboro gold” bendros 340,00 Lt vertės, 4 blokus cigarečių „Saint George“ bendros 263,60 Lt vertės, 2 blokus cigarečių „Winston Silver” bendros 156,00 Lt vertės, tokiu bÅ«du padarydamas LT „Maxima“ UAB 935,60 Lt turtinę žalÄ .Å iais savo veiksmais A.

Z. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. Kaltinamasis D. K. pagrobė svetimÄ turtÄ , įsibrovęs į saugyklÄ , t.y.:D. K., 2011 m. vasario 3 d. apie 6.30 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, dirbdamas LT „Maxima“ UAB darbininku, atrakinęs užrakintas parduotuvės „Maxima“, esančios Rotušės a. 15, Kretingoje, sandėlio duris, įsibrovė į saugyklÄ , iÅ¡ kur pagrobė 4 blokus cigarečių „Red White Specials” bendros 279,60 Lt vertės, 1 blokÄ cigarečių „Marlboro Gold Touch” 83,00 Lt vertės, tokiu bÅ«du LT „Maxima” UAB padarydamas 362,60 Lt turtinę žalÄ .Å iais savo veiksmais D.

K. padarė nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.Be to, D. K. pagrobė svetimÄ turtÄ , įsibrovęs į saugyklÄ , t. y. :D. K., 2011 m. vasario 9 d. apie 6.30 val., veikdamas bendrininkų grupe su A. Z., dirbdamas LT „Maxima“ UAB darbininku, A. Z. atrakinus užrakintas parduotuvės „Maxima“, esančios Rotušės a. 15, Kretingoje, sandėlio duris ir įsibrovus į saugyklÄ pagrobė 4 blokus cigarečių „Marlboro Gold” bendros 340 Lt vertės, 4 blokus cigarečių „Saint George“ bendros 263,60 Lt vertės, 2 blokus cigarečių „M.

F. plus” bendros 176 Lt vertės, 2 blokus cigarečių „Winston Silver” bendros 156 Lt vertės, tokiu bÅ«du paradydamas UAB „Maxima“ LT 935,60 Lt turtinę žalÄ .Å iais savo veiksmais D. K. padarė nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. A. Z. ir D. K. kaltė, be jų pačių visiÅ¡ko prisipažinimo kaltais (b.l. 134-135, 137-138, 141-142, 146-147, 81-82, 84-85, 88-89, 93-94) įrodoma 2011-02-09 apžiÅ«ros protokolu (b.l. 10-12), fotolentele (b.l. 13-), liudytojo V. D. (b.l. 15-16, 22-24, 28-31) apklausos protokolu, liudytojo E. T. (b.l. 32-34, 35-36), M.

K. (b.l. 37-38) apklausos protokolais, 2011-04-12 daiktų, dokumentų pateikimo protokolais (b.l. 40-41, 42-43), 2011-03-16 apžiÅ«ros protokolu (b.l. 45-47), ir kitais byloje surinktais įrodymais.Vadovaudamasis LR BPK 420, 421 str. str., teismas n u s p r e n d ė : A. Z. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir paskirti 30 MGL (3900 Lt) dydžio baudÄ ;A. Z. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir paskirti 30 MGL (3900 Lt) dydžio baudÄ ;Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. ir 4 d., paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant ir skirti A.

Z. galutinę subendrintÄ bausmę - 40 MGL (5200 Lt ) dydžio piniginę baudÄ . D. K. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir paskirti 30 MGL (3900 Lt) dydžio baudÄ ;D. K. pripažinti kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir paskirti 30 MGL (3900 Lt) dydžio baudÄ ;Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. ir 4 d., paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant ir skirti D. K. galutinę subendrintÄ bausmę - 40 MGL (5200 Lt ) dydžio piniginę baudÄ . Baudžiamajam teismo įsakymui įsiteisėjus panaikinti kardomÄ sias priemones:A.

Z. – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti;D. K. – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Baudžiamajam teismo įsakymui įsiteisėjus daiktinius įrodymus – CD laikmenÄ su vaizdo įraÅ¡u palikti saugoti byloje.A. Z. ir D. K. baudÄ privalo sumokėti per du (2) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“, b.k. 73000, įmokos kodas 6801.

Vadovaudamasis LR BPK 422 str., kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam tÄ teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jeigu kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                                  Erikas Jurgutis