aebd9937-ed2b-4fa3-bab6-44a94e000ff4 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1928-164/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01569-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 4 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mokilizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

T. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovės atstovui nedalyvaujant. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla nagrinėtina, Å¡alims nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kovė UAB „Mokilizingas“ (iki 2013-11-08 buvęs pavadinimas - UAB „SNORO lizingas“) ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R.

T. 3592,85 Lt skolÄ , 327,60 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 118,00 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad 2011-07-28 ir 2011-10-20 su atsakovu buvo sudarytos tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartis Nr. LDJ10728LMPA ir paskolos (vartojimo kredito) sutartis Nr. LGK11020GRTA, kuriomis atsakovui suteikė paskolÄ neÅ¡iojamam kompiuteriui „TOSHIBA L650-1KU“ įsigyti bei suteikė 2500,00 Lt paskolÄ .

Atsakovas sutartimis įsipareigojo mokėti mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjęs eilinių įmokų ar kitų mokėjimų, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovei delspinigius: 0,05 proc. nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Atsakovas prievolės pagal sutartis tinkamai neįvykdė ir 2014 m. rugpjūčio 5 dienai buvo skolingas ieÅ¡kovei 277,85 Lt eilinių įmokų bei 25,48 Lt delspinigių pagal tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. LDJ10728LMPA, 3315,00 Lt eilinių įmokų bei 302,12 Lt delspinigių pagal paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. LGK11020GRTA.

Atsakovui buvo siunčiamos raÅ¡tiÅ¡kos pretenzijos, praneÅ¡imai apie nesumokėtÄ skolÄ trumposiomis žinutėmis, tačiau atsakovas nereagavo.IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, tarp Å¡alių 2011-07-28 buvo sudaryta tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartis Nr. Nr. LDJ10728LMPA, kuria atsakovui suteikė 1599,00 Lt paskolÄ neÅ¡iojamam kompiuteriui „TOSHIBA L650-1KU“ įsigyti, o 2011-10-20 buvo sudaryta paskolos (vartojimo kredito) sutartis Nr. LGK11020GRTA, kuria atsakovui suteikė 2500,00 Lt paskolÄ .

Atsakovas sutartimis įsipareigojo mokėti mokėjimų grafikuose nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjęs eilinių įmokų ar kitų mokėjimų, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovei delspinigius: 0,05 proc. nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Atsakovas prievolės pagal sutartis tinkamai neįvykdė ir 2014 m. rugpjūčio 5 dienai buvo skolingas ieÅ¡kovei 277,85 Lt eilinių įmokų bei 25,48 Lt delspinigių pagal tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. LDJ10728LMPA, 3315,00 Lt eilinių įmokų bei 302,12 Lt delspinigių pagal paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. LGK11020GRTA.

Atsakovui buvo siunčiamos raÅ¡tiÅ¡kos pretenzijos, praneÅ¡imai apie nesumokėtÄ skolÄ trumposiomis žinutėmis, tačiau atsakovas nereagavo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. IeÅ¡kovė pateikė įrodymus, kad atsakovas netinkamai vykdo sutartis, nemoka laiku sutartimis numatytų periodinių įmokų, todėl laikytina, jog jis netinkamai vykdydamas savo prievoles, sutartis pažeidė ir turi atlyginti ieÅ¡kovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d.).

Todėl iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovei 277,85 Lt skola pagal tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. LDJ10728LMPA, 3315,00 Lt skola pagal paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. LGK11020GRTA, viso 3592,85 Lt. Už sutartinių prievolių nevykdymÄ ar netinkamÄ vykdymÄ pažeidusiai sutartį Å¡aliai gali bÅ«ti taikomos netesybos (CK 6.73 str., 6.258 str.). Netesybos (delspinigiai) – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (CK 6.71 str. 1 d.).

Todėl atsakovui netinkamai vykdant prievolę, iÅ¡ jo ieÅ¡kovės naudai priteistina 25,48 Lt delspinigių pagal tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. LDJ10728LMPA bei 302,12 Lt delspinigių pagal paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. LGK11020GRTA, viso 327,60 Lt.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 118,00Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) UAB „Mokilizingas“, įmonės kodas 124926897, naudai 3592,85 Lt skolos, 327,60 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 3920,45 Lt sumÄ nuo 2014-08-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 118 Lt žyminio mokesčio.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Nijolė Å imkienė