aebcffc3-b0cd-440b-aebd-ad9ca8662d41 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A2.6.-11122-754/2015Proceso Nr. 4-68-3-10478-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 18 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 128 str. 1 d.             n u s t a t ė :             S. L. 2015-07-24, apie 23.35 val., Vilniuje, Verkių g. 29, vairavo automobilį BMW, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti transporto priemonę.

Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiama S. L. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . S. L. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad ji vengia atvykti į teismÄ ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.

             Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto administracinio teisės pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-34485456-15, policijos pareigÅ«nų A. Č., S. Ž. tarnybiniais praneÅ¡imais, pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodė, kad sutinka su pažeidimu, labai gailisi, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo. Å ių duomenų visuma įrodyta, kad S. L. pažeidė KET 14 p. ir padarė LR ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ teisės pažeidimÄ .      Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę.

S. L. anksčiau nebausta administracine tvarka. Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, jai skirtina nuobauda – sankcijoje numatytÄ minimumÄ atitinkanti bauda.           Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 302 str., 31 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas n u t a r ė :             Pripažinti S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jai administracinę nuobaudÄ - 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 1001 (nurodant ATP bylos numerį), o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Alberta Baltušytė