aebcc4bf-325c-4e40-ada3-69b3bdcd4c8d · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2SP-7989-1086/2019 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00741-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.4.5.20 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugpjūčio 26 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Vaidas Steckys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų Akcinės bendrovės „Panevėžio specialus autotransportas“ ir Uždarosios akcinės bendrovės „Autolona“ praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį dėl skolos ir nuostolių sumokėjimo.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjos Akcinė bendrovė (toliau – AB) „Panevėžio specialus autotransportas“ ir Uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Autolona“ praÅ¡o patvirtinti 2019 m. rugpjūčio 9 d. sudarytÄ taikos sutartį dėl skolos, susidariusios už komunalinius patarnavimus ir nuostolių, pagal 2018 m. vasario 1 d. atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), sumokėjimo. PraÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 straipsnio 1 dalies, 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjų pateiktos taikos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų pareiÅ¡kėjų valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama, todėl ji tvirtintina.

PareiÅ¡kėjoms yra žinomos ir teismo iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos CK 6.985 straipsnyje. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 92 str., 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983, 6.985 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442 straipsnio 14 punktu, 584 straipsniu, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjos AB „Panevėžio specialus autotransportas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (toliau – Kreditorius) ir pareiÅ¡kėjos UAB „Autolona“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (toliau – Skolininkas) tokiomis sÄ lygomis:

1. Å ia sutartimi pareiÅ¡kėjos tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ dėl skolos už komunalinius patarnavimus ir nuostolių pagal 2018 m. vasario 1 d. atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui dėl tų pačių reikalavimų ateityje.

2. Abi pareiÅ¡kėjos besÄ lygiÅ¡kai patvirtina, kad 2019 m. rugpjūčio 9 d. Skolininko bendras įsiskolinimas, neskaičiuojant delspinigių ir palÅ«kanų, Kreditoriui sudaro 237,06 Eur (du Å¡imtai trisdeÅ¡imt septyni eurai, Å¡eÅ¡i euro centai).

3. Skolininkas įsipareigoja ne vėliau kaip iki nurodytos datos sumokėti Kreditoriui nurodyto dydžio bendro įsiskolinimo dalį: Mokėjimo terminas Ä®mokos suma, Eur J 2019-08-31 118 118,53 Eur (vienas Å¡imtas aÅ¡tuoniolika eurų, penkiasdeÅ¡imt trys euro centai) 2019-09-30 1 i 1 118,53 Eur (vienas Å¡imtas aÅ¡tuoniolika eurų, penkiasdeÅ¡imt trys euro centai) 4. Taikos sutarties 3 punkte nurodytas sumas UAB „Autolona“ sumoka mokestiniu pavedimu į AB „Panevėžio specialus autotransportas“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440, arba kituose įmokų surinkimo vietose.

5. Nesumokėjus bent vienÄ mėnesį nustatytos sumos, likusi suma iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ karto.

6. Skolininko einamieji mokėjimai mokami kartu su pagrindine skola. Pagrindinės skolos įmoka neatleidžia skolininko nuo einamųjų mokesčių mokėjimo.

7. Ateityje nei AB „Panevėžio specialus autotransportas“, nei UAB „Autolona“ įsipareigoja nereikšti viena kitai jokių pretenzijų dėl 2018 m. vasario 1 d. atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) ir kitokių pretenzijų dėl šios sutarties įsipareigojimų.

8. PareiÅ¡kėjoms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės, t. y. pareiÅ¡kėjos supranta, kad patvirtinus taikos sutartį, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir, kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.

9. Kiekviena pareiÅ¡kėja padengia savo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjoms, kad vadovaujantis CK 6.985 str. ir CPK 584 str., teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra laikoma vykdytinu dokumentu. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis neskundžiama. Teisėjas Vaidas Steckys