aebc42ca-8d4d-4cfa-9c4e-671e24b08ba1 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6.-965-736/2016;teisminio proceso Nr. 4-22-3-00828-2016-8;procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.7.; 2.14.3.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. spalio 6 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Brigadierius, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ , kurioje D. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedaebc42ca-8d4d-4cfa-9c4e-671e24b08ba1 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: Be to, kaip matyti iÅ¡ praneÅ¡imo dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (5 b. l.), nuÅ¡alinus nuo vairavimo D. Ž., automobilis âVW Passat Variantâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo perduotas D. Ž. sutuoktinei Ž. Ž., kuri dÄl įvykusio nereiÅ¡kÄ jokių pastabų ar pretenzijų.Pagal Kelių eismo taisyklių 17 punktÄ , policijos pareigÅ«no reikalavimu vairuotojas privalo Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka leistis patikrinamas, ar nÄra neblaivus, apsvaigÄs nuo psichikÄ veikianÄių medžiagų.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6.-965-736/2016;teisminio proceso Nr. 4-22-3-00828-2016-8;procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.7.; 2.14.3.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. spalio 6 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Brigadierius, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ , kurioje D. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., n u s t a t Ä :
D. Ž. į administracinÄs bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ informuotas (2 b. l.), apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepareiÅ¡kÄ. Laikytina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pagal teismo Å¡aukimÄ vengia atvykti, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.). D. Ž. 2016-09-22, 22.25 val., kaip įtariama bÅ«damas neblaivus, (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį âVW Passat Variantâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini), pagal nustatytÄ tvarkÄ atsisakÄ tikrintis neblaivumÄ , tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 17 punktÄ .D. Ž. kaltÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: 2016-09-22 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 66P-72602022-16 (b. l. 1-2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 4), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), vairuotojo pažymÄjimo kopija (b. l. 6). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo kaltÄs nepripažino (1 b. l.), taÄiau teismui nÄra jokio pagrindo netikÄti policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytoms aplinkybÄms.
Be to, kaip matyti iÅ¡ praneÅ¡imo dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (5 b. l.), nuÅ¡alinus nuo vairavimo D. Ž., automobilis âVW Passat Variantâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo perduotas D. Ž. sutuoktinei Ž. Ž., kuri dÄl įvykusio nereiÅ¡kÄ jokių pastabų ar pretenzijų.Pagal Kelių eismo taisyklių 17 punktÄ , policijos pareigÅ«no reikalavimu vairuotojas privalo Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka leistis patikrinamas, ar nÄra neblaivus, apsvaigÄs nuo psichikÄ veikianÄių medžiagų.
Už transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilÄs) arba sunkus (nuo 2,51 promilÄs ir daugiau) neblaivumo laipsnis, taip pat už neblaivumo patikrinimo vengimÄ administracinÄ atsakomybÄ numatyta ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.D. Ž. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., todÄl jis baustinas.AtsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinÄs nuobaudos tikslas â auklÄti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Transporto priemonÄ (automobilis) laikytina padidinto pavojaus Å¡altiniu, kurios vairavimas, esant neblaiviam, kelia pavojų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, todÄl Å¡ie pažeidimai priskirtini prie itin pavojingų visuomenei, kas sÄ lygoja griežtesnÄs atsakomybÄs taikymÄ . Paskyrus nuobaudÄ , pažeidimÄ padarÄs asmuo turÄtų suprasti, kad administracinÄmis nuobaudomis bÅ«tent ir yra siekiama jį priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspÄjamai veiktų jį patį ir kitus asmenis, linkusius daryti pažeidimus, t. y. atliktų prevencinį vaidmenį.
D. Ž. nedirba (b. l. 14), praeityje baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, galiojanÄių nuobaudų neturi (b. l. 8-11). Teismas, atsižvelgÄs į paminÄtas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , jog D. Ž. skirtina bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam terminui. Taikyti ATPK 301 str. nÄra nei teisinio, nei faktinio pagrindo, nes nenustatyta jokių iÅ¡skirtinių aplinkybių.Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a :D.
Ž. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. pripažinti kaltu ir nubausti 600 Eur (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų:
Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Atliekant mokÄjimo pavedimÄ , bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje įraÅ¡yti ROIK: 16061784894 numerį.Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesÄių mokÄtojų skyriaus KÄdainių poskyrį (Didžioji g. 17, KÄdainiai, aptarnavimo salÄ, 113 kab.) dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo ar iÅ¡dÄstymo.
PraÅ¡ymas dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo ar iÅ¡dÄstymo gali bÅ«ti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimo terminÄ atidÄti ar iÅ¡dÄstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. TeisÄjas                                                                                                 Algimantas Brigadierius