aebb54da-c7a3-403b-a48b-a6781adea0d9 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Teikimas Nr. A-3240-870/2012 Procesinio sprendimo kategorija: 3.3; 3.5. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 20 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,sekretoriaujant Žemynai Daukaitei, dalyvaujant Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdybos vyresniajai specialistei Jurgai Barbaravičienei,vertėjui LaÅ¡ui Kiknadze,sulaikytam asmeniui A. S.,jo gynėjui advokato padėjėjui Ignotui Ungailai,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdybos (toliau – Vilniaus miesto VPK Migracijos valdybos) teikimÄ dėl Gruzijos piliečio A.

S. sulaikymo ir patalpinimo į Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centrÄ , n u s t a t ė : Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdybos teikime nurodoma, kad buvo gautas praneÅ¡imas, jog 2012 m. gegužės 19 d. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Lazdijų rinktinės pareigÅ«nai sulaikė A. S., kuris įtariamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 291 str. 1 d. – neteisėtas valstybės sienos perėjimas. 2012 m. gegužės 21 d.

Lazdijų rajono apylinkės teismo nutartimi jam buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 2 (dviem) mėnesiams. A. S. buvo sulaikytas LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje-kalėjime.           2012 m. liepos 18 d. Lazdijų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu A. S. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 291 str. 1 d., nes perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ iÅ¡vengdamas pasienio patikrinimo bei neturėdamas jokių teisėtÄ sienos perėjimÄ patvirtinančių dokumentų bei nuteistas 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.

Pagal LR BK 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaičius A. S. laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ iki 2012 m. liepos 18 d., pripažino jį bausmę atlikusiu ir kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ â€“ panaikino. 2012 m. liepos 19 d. A. S. buvo paleistas iÅ¡ LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo ir, vadovaujantis 2004 m. balandžio 29 d. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 1 d. 2 p. bei 114 str. 1 d., sulaikytas 48 valandoms Vilniaus apskrities VPK VTT AreÅ¡tinės ir konvojaus skyriuje. Vadovaujantis „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ įstatymo 10 str. 2 p. ir 4 p., 23 str. 6 p., 7 p. ir 8 p. Gruzijos piliečio A.

S. atvykimas ir buvimas Lietuvos Respublikoje laikomas neteisėtu, nes jis atvyko ne per pasienio kontrolės punktÄ , neturi Lietuvos Respublikoje galiojančio kelionės dokumento ir vizos, todėl, vadovaujantis Ä®statymo 126 str. 1 d. 2 p. turi bÅ«ti iÅ¡siųstas iÅ¡ Lietuvos Respublikos.Migracijos valdyba kreipėsi į Gruzijos ambasados Lietuvos Respublikoje Konsulinį skyrių su praÅ¡ymu iÅ¡duoti A. S. grįžimo dokumentÄ , tačiau atsakymo dar nėra.       Vilniaus miesto vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdybos atstovė atsižvelgdama į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaudamasi 2004 m. balandžio 29 d.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 straipsnio 2 punktu ir 116 straipsnio 1 dalimi praÅ¡o sulaikyti Gruzijos pilietį A. S., gim. (duomenys neskelbtini), Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre iki 2013 m. sausio 19 d., arba kol jam bus iÅ¡duotas grįžimo dokumentas ir jis Ä®statymo nustatyta tvarka bus iÅ¡siųstas iÅ¡ Lietuvos Respublikos.Teismo posėdžio metu sulaikytasis pareigÅ«nės praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo Jis paaiÅ¡kino, kad atvykimo tikslas yra praÅ¡yti prieglobsčio, asmens dokumentų neturi, nes, juos laikė krepÅ¡yje ir kai ėjo per miÅ¡kÄ pametė.

Sulaikytojo gynėjas pareigÅ«nės praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo.             Teikimas tenkintinas.Teismas susipažinęs su pateikta medžiaga, iÅ¡klausęs Vilniaus miesto VPK Migracijos valdybos atstovės ir pačio Gruzijos piliečio A. S. paaiÅ¡kinimÄ teismo posėdyje, nustatė, kad jis atvyko į Lietuvos RespublikÄ ir yra Lietuvoje neteisėtai, nes perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ iÅ¡vengdamas pasienio patikrinimo bei neturėdamas jokių teisėtÄ sienos perėjimÄ patvirtinančių dokumentų.

Tokių dokumentų jie neturi ir Å¡iuo metu. Å ių aplinkybių sulaikytasis neneigia. Pagal aukščiau iÅ¡dėstytas (nustatytas aplinkybes) ir esant įstatymo nuostatoms, darytina iÅ¡vada, kad teikimas pagrįstas, todėl tenkintinas.         Vadovaudamasis 2004 m. balandžio 29 d. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 116 straipsniu, 117 straipsniu, teismas, n u s p r e n d ž i a : A. S., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikyti ir patalpinti į Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centrÄ iki 2013 m. sausio 19 d., arba kol jam bus iÅ¡duotas grįžimo dokumentas ir jis Ä®statymo nustatyta tvarka bus iÅ¡siųstas iÅ¡ Lietuvos Respublikos.Sprendimas įsigalioja nuo paskelbimo momento.Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Užsieniečių registracijos centrÄ .

Teisėja                                                                                                                  Virginija Liudvinavičienė                                                    SprendimÄ gavau: ________________________________________________________