aeb9a4bf-4a08-4c85-ac8b-bf6520d0fde5 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-1004-791/2013                                                                                                            Proceso Nr. 4-13-3-00828-2013-5                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 48.8.;52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 12 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui H.

Z., iÅ¡nagrinėjusi H. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, neteisto, nebausto administracine tvarka, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :kad H. Z. 2013-05-29 apie 23 val. 15 min. Alytaus rajone KaniÅ«kų kaime iÅ¡ jam priklausančio mobiliojo ryÅ¡io telefono, kurio numeris 8 600 22574 paskambino į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyrių ir melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus atvykti į pas R.

S. adresu (duomenys neskelbtini) dėl to, kad ji yra neblaivi ir nesirÅ«pina nepilnamečiais vaikais. Tokiais veiksmais H. Z. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. (žinomai melagingas specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimas).H. Z. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be H. Z. prisipažinimo jo kaltę dėl padaryto pažeidimo taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigÅ«no G.

S. tarnybinis praneÅ¡imas, R. S. paaiÅ¡kinimas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. H. Z. atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. H. Z. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, neteistas, administracinėn atsakomybėn traukiamas pirmÄ kartÄ .

Ä®vertinus bylos aplinkybių visumÄ , jam skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :H. Z. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .              Teisėja                                                                                           Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .