Legislator Case Law & Legislation
aeb8f525-e094-41c1-8328-93de8768eeca AI generated

aeb8f525-e094-41c1-8328-93de8768eeca · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number aeb8f525-e094-41c1-8328-93de8768eeca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Klaipėdos miesto ir Neringos skyriaus sprendimÄ , įtvirtintÄ 2012 m. rugsėjo 3 d. raÅ¡te Nr. 13 ST-(14.13.5)-481; įpareigoti atsakovę priimti naujÄ sprendimÄ ir juo duoti sutikimÄ UAB „Klaipėdos Minijos centras“ rengti žemės sklypo (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypo (duomenys neskelbtini) detaliuosius planus (b.l. 4546).       Teisėjų kolegija konstatuoja       PareiÅ¡kėja UAB „Klaipėdos Minijos centras“ 2012 m. lapkričio 20 d. paÅ¡tu pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisakė nuo skundo ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti, nes ginčas iÅ¡spręstas, t.y. atsakovė Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, atstovaujama Klaipėdos miesto ir Neringos skyriaus, iÅ¡davė sutikimÄ rengti detaliuosius planus. (b.l. 57, 60).       Atsakovė atsiliepime nurodė, kad Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Klaipėdos miesto ir Neringos skyriaus iÅ¡davė pareiÅ¡kėjai sutikimÄ dėl detaliojo planavimo dokumento rengimo, todėl ginčo nebeliko (b.l. 53-54).       Proceso Å¡alys, tinkamai informuotos apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ (b.l. 63, 64), į teismo posėdį neatvyko.

Legislator headnote

AI generated

aeb8f525-e094-41c1-8328-93de8768eeca · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: Atsakovė atsiliepimu praÅ¡o bylos nutraukimo klausimÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.       Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 101 straipsnyje nustatyti bylos nutraukimo pagrindai. Å io straipsnio 3 punkte numatyta, kad teismas nutraukia bylos nagrinėjimÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisako skundo (praÅ¡ymo).       Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas bÅ«tų negalimas, nenustatyta, t.y. nenustatyta, jog praÅ¡ymo atsisakymu bÅ«tų pažeidžiamos pareiÅ¡kėjos teisės ar įstatymų saugomi interesai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                        Administracinė byla Nr. I-789-162/2012Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00485-2012-7     Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 26 d. Klaipėda        Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Dalios Gumuliauskienės (pirmininkaujanti ir pranešėja), Eglės Kiaurakytės, Laimutės Jokubauskaitės, sekretoriaujant Viktorijai Budvytytei-Bedalienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos Minijos centras“ patikslintÄ skundÄ atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, atstovaujamai Klaipėdos miesto ir Neringos skyriaus, dėl 2012 m. rugsėjo 3 d. sprendimo Nr. 13 ST-(14.13.5)-481 panaikinimo bei įpareigojimo priimti naujÄ sprendimÄ (duoti sutikimÄ rengti žemės sklypų detaliuosius planus),n u s t a t ė:

       Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2012 m. spalio 30 d. nutartimi buvo priimtas pareiškėjos patikslintas skundas, kuriuo prašoma:

1) panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Klaipėdos miesto ir Neringos skyriaus sprendimÄ , įtvirtintÄ 2012 m. rugsėjo 3 d. raÅ¡te Nr. 13 ST-(14.13.5)-481;

2) įpareigoti atsakovę priimti naujÄ sprendimÄ ir juo duoti sutikimÄ UAB „Klaipėdos Minijos centras“ rengti žemės sklypo (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypo (duomenys neskelbtini) detaliuosius planus (b.l. 4546).       Teisėjų kolegija konstatuoja       PareiÅ¡kėja UAB „Klaipėdos Minijos centras“ 2012 m. lapkričio 20 d. paÅ¡tu pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisakė nuo skundo ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti, nes ginčas iÅ¡spręstas, t.y. atsakovė Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, atstovaujama Klaipėdos miesto ir Neringos skyriaus, iÅ¡davė sutikimÄ rengti detaliuosius planus. (b.l. 57, 60).       Atsakovė atsiliepime nurodė, kad Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Klaipėdos miesto ir Neringos skyriaus iÅ¡davė pareiÅ¡kėjai sutikimÄ dėl detaliojo planavimo dokumento rengimo, todėl ginčo nebeliko (b.l. 53-54).       Proceso Å¡alys, tinkamai informuotos apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ (b.l. 63, 64), į teismo posėdį neatvyko.

Atsakovė atsiliepimu praÅ¡o bylos nutraukimo klausimÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.       Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 101 straipsnyje nustatyti bylos nutraukimo pagrindai. Å io straipsnio 3 punkte numatyta, kad teismas nutraukia bylos nagrinėjimÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisako skundo (praÅ¡ymo).       Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas bÅ«tų negalimas, nenustatyta, t.y. nenustatyta, jog praÅ¡ymo atsisakymu bÅ«tų pažeidžiamos pareiÅ¡kėjos teisės ar įstatymų saugomi interesai.

Pagal ABTÄ® 102 straipsnio 4 dalies nuostatas bylos nutraukimo pasekmes, numatytos ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalyje, iÅ¡aiÅ¡kinamos pareiÅ¡kėjui teismo posėdžio metu, iÅ¡skyrus atvejus, kai pareiÅ¡kimas dėl atsisakymo buvo gautas paÅ¡tu ar perduotas per kitus asmenis. Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjos atsisakymas buvo gautas paÅ¡tu. Nors UAB „Klaipėdos Minijos centras“ praÅ¡yme nutraukti bylÄ , kurį pasirašė ir pateikė jos atstovė direktorė Nijolė VaÅ¡kevičienė nepažymi, kad bylos nutraukimo pasekmės pareiÅ¡kėjai žinomos, tačiau Å¡i aplinkybė preziumuojama, nes UAB „Klaipėdos Minijos centras“ yra atstovaujamas kvalifikuotų teisininkų pagal 2012 m. liepos 27 d. atstovavimo sutartį (b. l. 27).

Atsisakymas priimtinas ir administracinė byla nutrauktina.       Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 105-106 straipsniais, teisėjų kolegija n u t a r i a :        bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos Minijos centras“ patikslintÄ skundÄ atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, atstovaujamai Klaipėdos miesto ir Neringos skyriaus, dėl 2012 m. rugsėjo 3 d. sprendimo Nr. 13 ST-(14.13.5)-481 panaikinimo bei įpareigojimo priimti naujÄ sprendimÄ (duoti sutikimÄ rengti žemės sklypų detaliuosius planus) panaikinimo nutraukti.      Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjos                                                                       Dalia Gumuliauskienė                                                                                                                                                                       Eglė Kiaurakytė                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Laimutė Jokubauskaitė