aeb8f525-e094-41c1-8328-93de8768eeca · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedpanaikinti NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos KlaipÄdos miesto ir Neringos skyriaus sprendimÄ , įtvirtintÄ 2012 m. rugsÄjo 3 d. raÅ¡te Nr. 13 ST-(14.13.5)-481; įpareigoti atsakovÄ priimti naujÄ sprendimÄ ir juo duoti sutikimÄ UAB âKlaipÄdos Minijos centrasâ rengti žemÄs sklypo (duomenys neskelbtini) ir žemÄs sklypo (duomenys neskelbtini) detaliuosius planus (b.l. 4546).       TeisÄjų kolegija konstatuoja       PareiÅ¡kÄja UAB âKlaipÄdos Minijos centrasâ 2012 m. lapkriÄio 20 d. paÅ¡tu pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisakÄ nuo skundo ir praÅ¡o administracinÄ bylÄ nutraukti, nes ginÄas iÅ¡sprÄstas, t.y. atsakovÄ NacionalinÄ Å¾emÄs tarnyba prie ŽemÄs Å«kio ministerijos, atstovaujama KlaipÄdos miesto ir Neringos skyriaus, iÅ¡davÄ sutikimÄ rengti detaliuosius planus. (b.l. 57, 60).       AtsakovÄ atsiliepime nurodÄ, kad NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos KlaipÄdos miesto ir Neringos skyriaus iÅ¡davÄ pareiÅ¡kÄjai sutikimÄ dÄl detaliojo planavimo dokumento rengimo, todÄl ginÄo nebeliko (b.l. 53-54).       Proceso Å¡alys, tinkamai informuotos apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ (b.l. 63, 64), į teismo posÄdį neatvyko.
Legislator headnote
AI generatedaeb8f525-e094-41c1-8328-93de8768eeca · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas: AtsakovÄ atsiliepimu praÅ¡o bylos nutraukimo klausimÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant.       Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ir ABTÄ®) 101 straipsnyje nustatyti bylos nutraukimo pagrindai. Å io straipsnio 3 punkte numatyta, kad teismas nutraukia bylos nagrinÄjimÄ , jeigu pareiÅ¡kÄjas atsisako skundo (praÅ¡ymo).       Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas bÅ«tų negalimas, nenustatyta, t.y. nenustatyta, jog praÅ¡ymo atsisakymu bÅ«tų pažeidžiamos pareiÅ¡kÄjos teisÄs ar įstatymų saugomi interesai.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                                        AdministracinÄ byla Nr. I-789-162/2012Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00485-2012-7     Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73(S) KLAIPÄDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkriÄio 26 d. KlaipÄda        KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Dalios GumuliauskienÄs (pirmininkaujanti ir praneÅ¡Äja), EglÄs KiaurakytÄs, LaimutÄs JokubauskaitÄs, sekretoriaujant Viktorijai Budvytytei-Bedalienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdama administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKlaipÄdos Minijos centrasâ patikslintÄ skundÄ atsakovei Nacionalinei žemÄs tarnybai prie ŽemÄs Å«kio ministerijos, atstovaujamai KlaipÄdos miesto ir Neringos skyriaus, dÄl 2012 m. rugsÄjo 3 d. sprendimo Nr. 13 ST-(14.13.5)-481 panaikinimo bei įpareigojimo priimti naujÄ sprendimÄ (duoti sutikimÄ rengti žemÄs sklypų detaliuosius planus),n u s t a t Ä:
       KlaipÄdos apygardos administracinio teismo 2012 m. spalio 30 d. nutartimi buvo priimtas pareiÅ¡kÄjos patikslintas skundas, kuriuo praÅ¡oma:
1) panaikinti NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos KlaipÄdos miesto ir Neringos skyriaus sprendimÄ , įtvirtintÄ 2012 m. rugsÄjo 3 d. raÅ¡te Nr. 13 ST-(14.13.5)-481;
2) įpareigoti atsakovÄ priimti naujÄ sprendimÄ ir juo duoti sutikimÄ UAB âKlaipÄdos Minijos centrasâ rengti žemÄs sklypo (duomenys neskelbtini) ir žemÄs sklypo (duomenys neskelbtini) detaliuosius planus (b.l. 4546).       TeisÄjų kolegija konstatuoja       PareiÅ¡kÄja UAB âKlaipÄdos Minijos centrasâ 2012 m. lapkriÄio 20 d. paÅ¡tu pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisakÄ nuo skundo ir praÅ¡o administracinÄ bylÄ nutraukti, nes ginÄas iÅ¡sprÄstas, t.y. atsakovÄ NacionalinÄ Å¾emÄs tarnyba prie ŽemÄs Å«kio ministerijos, atstovaujama KlaipÄdos miesto ir Neringos skyriaus, iÅ¡davÄ sutikimÄ rengti detaliuosius planus. (b.l. 57, 60).       AtsakovÄ atsiliepime nurodÄ, kad NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos KlaipÄdos miesto ir Neringos skyriaus iÅ¡davÄ pareiÅ¡kÄjai sutikimÄ dÄl detaliojo planavimo dokumento rengimo, todÄl ginÄo nebeliko (b.l. 53-54).       Proceso Å¡alys, tinkamai informuotos apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ (b.l. 63, 64), į teismo posÄdį neatvyko.
AtsakovÄ atsiliepimu praÅ¡o bylos nutraukimo klausimÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant.       Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ir ABTÄ®) 101 straipsnyje nustatyti bylos nutraukimo pagrindai. Å io straipsnio 3 punkte numatyta, kad teismas nutraukia bylos nagrinÄjimÄ , jeigu pareiÅ¡kÄjas atsisako skundo (praÅ¡ymo).       Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas bÅ«tų negalimas, nenustatyta, t.y. nenustatyta, jog praÅ¡ymo atsisakymu bÅ«tų pažeidžiamos pareiÅ¡kÄjos teisÄs ar įstatymų saugomi interesai.
Pagal ABTÄ® 102 straipsnio 4 dalies nuostatas bylos nutraukimo pasekmes, numatytos ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalyje, iÅ¡aiÅ¡kinamos pareiÅ¡kÄjui teismo posÄdžio metu, iÅ¡skyrus atvejus, kai pareiÅ¡kimas dÄl atsisakymo buvo gautas paÅ¡tu ar perduotas per kitus asmenis. NagrinÄjamu atveju pareiÅ¡kÄjos atsisakymas buvo gautas paÅ¡tu. Nors UAB âKlaipÄdos Minijos centrasâ praÅ¡yme nutraukti bylÄ , kurį pasiraÅ¡Ä ir pateikÄ jos atstovÄ direktorÄ NijolÄ VaÅ¡keviÄienÄ nepažymi, kad bylos nutraukimo pasekmÄs pareiÅ¡kÄjai žinomos, taÄiau Å¡i aplinkybÄ preziumuojama, nes UAB âKlaipÄdos Minijos centrasâ yra atstovaujamas kvalifikuotų teisininkų pagal 2012 m. liepos 27 d. atstovavimo sutartį (b. l. 27).
Atsisakymas priimtinas ir administracinÄ byla nutrauktina.       Remdamasi tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 105-106 straipsniais, teisÄjų kolegija n u t a r i a :        bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKlaipÄdos Minijos centrasâ patikslintÄ skundÄ atsakovei Nacionalinei žemÄs tarnybai prie ŽemÄs Å«kio ministerijos, atstovaujamai KlaipÄdos miesto ir Neringos skyriaus, dÄl 2012 m. rugsÄjo 3 d. sprendimo Nr. 13 ST-(14.13.5)-481 panaikinimo bei įpareigojimo priimti naujÄ sprendimÄ (duoti sutikimÄ rengti žemÄs sklypų detaliuosius planus) panaikinimo nutraukti.      Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per KlaipÄdos apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄjos                                                                       Dalia GumuliauskienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â EglÄ KiaurakytÄ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             LaimutÄ JokubauskaitÄ