aeb8df43-622e-4ff8-9994-5d56efdbb384 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1091-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00353-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 47.8. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 21 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, dalyvaujant pažeidėjui E. K., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d., bylÄ E.K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatė :2013-12-19 apie 11 val. 20 min.

GariÅ«nų turgavietėje, esančioje GariÅ«nų g. 68, Vilniuje, E. K., neturėdamas licencijos, prekiavo dujiniais ginklais – 15 didrginančių dujų užpildytais aerozoliniais balionėliais (8 vnt. „Nato peper-sray“ ir 7 vnt. „CS Gas Police security defence“).E. K. padaryto teisės pažeidimo faktÄ patvirtina jo paties prisipažinimas, policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo duomenys, fotonuotraukos. Pažeidėjas E. K. kaltu prisipažino ir parodė, kad dujų balionėlius įsigijo iÅ¡ nepažįstamo asmens prie GariÅ«nų turgavietės pagrindinio įėjimo, norėdamas juos perparduoti.

Jis nežinojo, kad prekyba dujiniais balionėliais vykdoma tik gavus aititnkamÄ licencijÄ . Vilniaus AVPK Vilniaus m. 2 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus pareigÅ«no M.Plavskij tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, kad 2013-12-19 apie 11 val. 20 min. tikrinant informacijÄ apie GariÅ«nų turgavietėje neteisėtai vykdomÄ prekybÄ priemonėmis, priskirtomis D kategorijos ginklams, 3 eilėje 25 vietoje jis pastebėjo vitrinÄ , kurioje stovėjo dujų balionėliai. PaaiÅ¡kėjo, kad dujų balionėliais prekiauja E. K..

TokiÄ veiklÄ leidžiančių dokumentų E. K. neturėjo, paaiÅ¡kinęs, kad nežinojo tokių teisės aktų reikalavimų. E. K. pateikė 8 dujų balionėlius „American Style Nato Peper-Sray“ ir 7 dujų balionėlius „Cs Gas Police security defence“ (b.l. 2). Å ių daiktų paėmimo faktas užfiksuotas raÅ¡ytiniame protokole (b.l. 6).Fotonuotraukose (b.l. 8-12) matoma stiklinė vitrina, kurioje stovi administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyti balionėliai. IÅ¡ pažeidėjo parodymų matyti, kad tai jo prekyvietės vitrina.

Pagal LR Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 2 str. 3 p. dirginančio poveikio dujų pripildyti indeliai yra dujiniai ginklai. Å io įstatymo 6 str. 3 p. dujinius ginklus priskiria prie D kategorijos ginklų. Minėto įstatymo 19 str. 1 d. Å«kinei komercinei veiklai, susijusiai su prekyba civilinėje apyvartoje ginklais, jų priedais, dalimis ir Å¡audmenimis, reikalauja licencijos. IÅ¡ bylos medžiagos bei pažeidėjo paaiÅ¡kinimų matyti, kad tokios licencijos jis neturėjo. Tuo E. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 173 str. 1 d.Skiriant pažeidėjui administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jis gailisi padaręs šį teisės pažeidimÄ , kas lengvina jo atsakomybę, administracine tvarka jis anksčiau buvo baustas, tačiau administracinė nuobauda nebegaliojanti.

Duomenų apie pažeidėjo teistumus nėra. Teisės pažeidimo dalyko kiekis yra nedidelis. Atsižvelgioant į Å¡ių aplinkybių visetÄ pažeidėjui skirtina minimalaus dydžio, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d. sankcijos, bauda su teisės pažeidimo dalyko konfiskavimu. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas                                              nutarė:E.K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d., ir paskirti jam vieno tÅ«kstančio litų baudÄ su 8 dujų balionėlių „American Style Nato Peper-Sray“ ir 7 dujų balionėlių „Cs Gas Police security defence“, saugomų Vilniaus AVPK Vilniaus m. 2 PK, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ . TEISĖJAS                                                                                                                          VALERIJ PAÅ KEVIČ