Legislator Case Law & Legislation
aeb8a0b7-127c-4aa6-8a67-214f5e9ebc80 AI generated

aeb8a0b7-127c-4aa6-8a67-214f5e9ebc80 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number aeb8a0b7-127c-4aa6-8a67-214f5e9ebc80
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeD. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), baigęs (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.,n u s t a t ė:(duomenys neskelbtini), apie 3.15 val., (duomenys neskelbtini) esančioje autobusų aikÅ¡telėje, D. S., bÅ«damas septyniolikos metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus bei girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje.

Legislator headnote

AI generated

aeb8a0b7-127c-4aa6-8a67-214f5e9ebc80 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Tokiais veiksmais įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę, bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 5 d. 2015-11-09 teismo posėdžio metu D. S. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, dėl savo veiksmų gailėjosi.D. S. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigÅ«no T. S. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), asmens blaivumo testu (b.l. 4).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-2094-439/2015             Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01885-2015-7Registro Nr. ROIK: 15052465489                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3 (S)               TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S                                                             2015 m. lapkričio 9 d.Tauragė             Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeD. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), baigęs (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.,n u s t a t ė:(duomenys neskelbtini), apie 3.15 val., (duomenys neskelbtini) esančioje autobusų aikÅ¡telėje, D. S., bÅ«damas septyniolikos metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus bei girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje.

Tokiais veiksmais įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę, bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 5 d. 2015-11-09 teismo posėdžio metu D. S. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, dėl savo veiksmų gailėjosi.D. S. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigÅ«no T. S. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), asmens blaivumo testu (b.l. 4).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

D. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad savo kaltę pripažįsta ir dėl padaryto pažeidimo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, taip pat į tai, kad D. S. anksčiau nėra baustas administracine tvarka, jam pagal ATPK 178 str. 5 d. skirtina sankcijoje nustatyta minimali administracinė nuobauda – 8 Eur bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a:Pripažinti kaltu D.

S., padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., ir paskirti jam 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 15052465489.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Elena Bartulienė