Legislator Case Law & Legislation
aeb84e8a-c00f-4a80-b7a5-6535fbdf015e AI generated

aeb84e8a-c00f-4a80-b7a5-6535fbdf015e · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number aeb84e8a-c00f-4a80-b7a5-6535fbdf015e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

U., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 41 dalį, 45 straipsnio 4 dalį.

Legislator headnote

AI generated

aeb84e8a-c00f-4a80-b7a5-6535fbdf015e · Vilniaus regiono apylinkės teismas: U., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 41 dalį, 45 straipsnio 4 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A1.-305-272/2021

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00031-2021-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.; 19.10.; 1.5.1.;

21.9.10 (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. vasario 18 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Irena Stefanovič, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje

G. U., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 41 dalį, 45 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2021 m. sausio 25 d., apie 16.15 val. G. U. karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-11-04 nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“, laikotarpiu, vieÅ¡oje vietoje, t. y. (duomenys neskelbtini), nedėvėjo nosį ir burnÄ dengiančias apsaugos priemonės, į teisėtus policijos pareigÅ«no reikalavimus užsidėti ant veido nosį ir burnÄ dengiančiÄ apsauginę kaukę nereagavo. Tokiais savo veiksmais sukėlė pavojų iÅ¡plisti COVID-19 ligai ir pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-11-04 nutarimo Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ 2.1.5.2. papunkčio, numatančio, kad asmenys, vyresni nei 6 metų, privalo vieÅ¡ose vietose dėvėti nosį ir burnÄ dengiančias apsaugos priemones (veido kaukes, respiratorius ar kitas priemones), kurios priglunda prie veido ir visiÅ¡kai dengia nosį ir burnÄ , reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 41 dalyje ir 45 straipsnio 4 dalyje numatytus administracinius nusižengimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. U. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko; neatvykimo priežastys nežinomos; apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui praneÅ¡ta tinkamai. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. U. padarė jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus, patvirtina 2021-01-25 administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, administracinio sulaikymo protokolas; informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatai, Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie G. U. registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus; kita bylos medžiaga.

ANK 506 straipsnio 41 dalis nustato, kad Å¡io straipsnio 1, 2, 3, 4 dalyse numatyti administraciniai nusižengimai, padaryti karo, nepaprastosios padėties, mobilizacijos, karantino, riboto karantino metu, taip pat susidarius ekstremaliajai situacijai ar ekstremaliajam įvykiui, jeigu ekstremalioji situacija ar ekstremalusis įvykis kelia pavojų žmonių gyvybei ar sveikatai, užtraukia baudÄ asmenims nuo 200 iki 500 Eur.

ANK 45 straipsnio 4 dalis nustato, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos, sukėlusios pavojų iÅ¡plisti pavojingoms ar ypač pavojingoms užkrečiamosioms ligoms, padarytos karo, nepaprastosios padėties, mobilizacijos, karantino, riboto karantino metu, taip pat susidarius ekstremaliajai situacijai ar ekstremaliajam įvykiui, jeigu ekstremalioji situacija ar ekstremalusis įvykis kelia pavojų žmonių gyvybei ar sveikatai, užtraukia baudÄ asmenims nuo 500 iki 1 500 Eur.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. U., kaip nurodyta administracinio nusižengimo protokole, atsisakęs raÅ¡yti paaiÅ¡kinimÄ ir pasiraÅ¡yti administracinio nusižengimo protokolÄ , į paskirtÄ teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nenurodė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė; jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra; taip pat atsižvelgiama į tai, kad G. U. vienu metu padarė du administracinius nusižengimus, anksčiau nebuvo baustas už tokius administracinius nusižengimus, teistas, bet teistumas iÅ¡nykęs, per 1 metų laikotarpį administracine tvarka nebaustas, galiojančių nuobaudų neturi.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. U., vadovaujantis ANK 38 straipsnio 1 dalimi, už kiekvienÄ jo padarytÄ administracinį nusižengimÄ atskirai skiriamos kiek didesnės nei ANK 506 straipsnio 41 dalies ir 45 straipsnio 4 dalies sankcijose numatytos minimalios baudos. Paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ administracinį nusižengimÄ atskirai, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų, tai yra ANK 45 straipsnio 4 dalies, ribose.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 38 straipsniu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

G. U., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 506 straipsnio 41 dalyje, ir skirti 250 Eur baudÄ .

G. U., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso ANK 45 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 550 Eur baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalyje, G. U., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 550 Eur baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 straipsnio 2 dalis). Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo bylos numerį, nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja Irena Stefanovič