Legislator Case Law & Legislation
aeb7ec62-89ee-42f8-9c3c-d0ccd14cef58 AI generated

aeb7ec62-89ee-42f8-9c3c-d0ccd14cef58 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number aeb7ec62-89ee-42f8-9c3c-d0ccd14cef58
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 29 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Å virinas, sekretoriaujant Redai Narijauskienei, dalyvaujant prokurorei Laimai Lubauskienei, Alytaus pataisos namų administracijos atstovui E. K., teismo posėdyje Alytaus pataisos namuose iÅ¡nagrinėjo Å¡ios įstaigos teikimÄ dėl nuteistojo R. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų ir iÅ¡klausęs nuteistojo, pataisos namų atstovo paaiÅ¡kinimų bei prokurorės nuomonės, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

aeb7ec62-89ee-42f8-9c3c-d0ccd14cef58 · Alytaus rajono apylinkės teismas:              Nuteistasis R. B., gim. 1986 m. Kėdainiai, a. k. (duomenys neskelbtini) nevedęs, teistas 2011-12-22 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 300 str. 2 d. - laisvės atėmimu 1 m. Nuteistasis anksčiau teistas keturis kartus, bausmės pabaiga – 2012-10-11, atlikęs 2/3 dalis bausmės. Bausmę atlieka paprastojoje grupėje.Teikimas atmestinas.Nuteistasis, atlikdamas bausmę, nedirbo, nesimokė – dėl įdarbinimo ir mokslo nesikreipė, dalyvavo socialinės reabilitacijos programoje, baustas ir skatintas nebuvo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUOSPRENDIS Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â T-342-319/2012Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) 2.5.14.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 29 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Å virinas, sekretoriaujant Redai Narijauskienei, dalyvaujant prokurorei Laimai Lubauskienei, Alytaus pataisos namų administracijos atstovui E. K., teismo posėdyje Alytaus pataisos namuose iÅ¡nagrinėjo Å¡ios įstaigos teikimÄ dėl nuteistojo R. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų ir iÅ¡klausęs nuteistojo, pataisos namų atstovo paaiÅ¡kinimų bei prokurorės nuomonės, n u s t a t ė :

             Nuteistasis R. B., gim. 1986 m. Kėdainiai, a. k. (duomenys neskelbtini) nevedęs, teistas 2011-12-22 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 300 str. 2 d. - laisvės atėmimu 1 m. Nuteistasis anksčiau teistas keturis kartus, bausmės pabaiga – 2012-10-11, atlikęs 2/3 dalis bausmės. Bausmę atlieka paprastojoje grupėje.Teikimas atmestinas.Nuteistasis, atlikdamas bausmę, nedirbo, nesimokė – dėl įdarbinimo ir mokslo nesikreipė, dalyvavo socialinės reabilitacijos programoje, baustas ir skatintas nebuvo.

Dėl lygtinio paleidimo anksčiau kreiptasi nebuvo. Pataisos namų administracijos charakterizuojamas patenkinamai: būryje adaptavosi lengvai, nekonfliktiškas, į pareikštas pastabas ir auklėjamojo pobūdžio priemones reaguoja teigiamai, savikritiškas, sugeba analizuoti ir vertinti savo elgesį, tačiau atlaidus sau. Iš psichologo išvados seka, kad yra emociškai labilus, įtaigus, valios savybės išugdytos nepakankamai, vertybines nuostatas motyvuoja, turi savus įsitikinimus, kurių stengiasi laikytis.

Socialiniai ir bendravimo įgÅ«džiai, reikalingi adaptacijai laisvėje, iÅ¡ugdyti patenkinamai. Nustatyti pagrindiniai veiksniai galintys įtakoti nuteistojo neadaptyvų elgesį ateityje - tai ankstesni nusikaltimai, galimos problemos ieÅ¡kantis darbo (menkas iÅ¡silavinimas, nėra įgijęs specialybės), ryÅ¡iai (stokoja asmeninio palaikymo ir paramos), gyvenimo stilius ir draugai (ankstesni nusikaltimai padaryti grupėje). Prokurorė siÅ«lo teikimÄ atmesti.Lietuvos Respublikos BVK 157 str. numato galimybę, jog laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimus, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Nuteistasis anksčiau teistas keturis kartus,  tačiau jis iÅ¡ ankstesnių teistumų iÅ¡vadų nedaro - turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ ir toliau darė tyčinius nusikaltimus. Tai rodo jo nenorÄ taisytis, bei polinkį ignoruoti visuomenės normas bei įstatymus. Nuteistasis turi pavyzdingu elgesiu įrodyti, kad jį jau įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, tuo tarpu nuteistasis nebuvo skatintas už gerÄ elgesį, nedirbo, nesimokė – tai rodo, kad jis nepakankamai rodė pastangų, kad pakeistų savo elgesį.

Teismas taip pat atsižvelgia į pataisos įstaigos neigiamÄ iÅ¡vadÄ , į tai, kada anksčiau teistas už smurtinius nusikaltimus, neturi pastovios gyvenamosios vietos ir pragyvenimo Å¡altinio. Visa tai neduoda teismui pagrindo manyti, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų ir leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad Å¡iuo metu nuteistojo dar negalima taisyti neizoliuoto nuo visuomenės. Pritaikius jam lygtinį paleidimÄ , bausmės tikslai – sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti ar apriboti jo galimybes daryti naujus nusikaltimus – nebus pasiekti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., 159 str., BPK 360 str., 362 str., n u t a r i a : TeikimÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, nuteistajam – nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                                            Rimas Å virinas