aeb7ec62-89ee-42f8-9c3c-d0ccd14cef58 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 29 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Rimas Å virinas, sekretoriaujant Redai Narijauskienei, dalyvaujant prokurorei Laimai Lubauskienei, Alytaus pataisos namų administracijos atstovui E. K., teismo posÄdyje Alytaus pataisos namuose iÅ¡nagrinÄjo Å¡ios įstaigos teikimÄ dÄl nuteistojo R. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų ir iÅ¡klausÄs nuteistojo, pataisos namų atstovo paaiÅ¡kinimų bei prokurorÄs nuomonÄs, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedaeb7ec62-89ee-42f8-9c3c-d0ccd14cef58 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas:              Nuteistasis R. B., gim. 1986 m. KÄdainiai, a. k. (duomenys neskelbtini) nevedÄs, teistas 2011-12-22 KÄdainių rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 300 str. 2 d. - laisvÄs atÄmimu 1 m. Nuteistasis anksÄiau teistas keturis kartus, bausmÄs pabaiga â 2012-10-11, atlikÄs 2/3 dalis bausmÄs. BausmÄ atlieka paprastojoje grupÄje.Teikimas atmestinas.Nuteistasis, atlikdamas bausmÄ, nedirbo, nesimokÄ â dÄl įdarbinimo ir mokslo nesikreipÄ, dalyvavo socialinÄs reabilitacijos programoje, baustas ir skatintas nebuvo.
Full text
NUOSPRENDIS Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â T-342-319/2012Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) 2.5.14.
ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 29 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Rimas Å virinas, sekretoriaujant Redai Narijauskienei, dalyvaujant prokurorei Laimai Lubauskienei, Alytaus pataisos namų administracijos atstovui E. K., teismo posÄdyje Alytaus pataisos namuose iÅ¡nagrinÄjo Å¡ios įstaigos teikimÄ dÄl nuteistojo R. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų ir iÅ¡klausÄs nuteistojo, pataisos namų atstovo paaiÅ¡kinimų bei prokurorÄs nuomonÄs, n u s t a t Ä :
             Nuteistasis R. B., gim. 1986 m. KÄdainiai, a. k. (duomenys neskelbtini) nevedÄs, teistas 2011-12-22 KÄdainių rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 300 str. 2 d. - laisvÄs atÄmimu 1 m. Nuteistasis anksÄiau teistas keturis kartus, bausmÄs pabaiga â 2012-10-11, atlikÄs 2/3 dalis bausmÄs. BausmÄ atlieka paprastojoje grupÄje.Teikimas atmestinas.Nuteistasis, atlikdamas bausmÄ, nedirbo, nesimokÄ â dÄl įdarbinimo ir mokslo nesikreipÄ, dalyvavo socialinÄs reabilitacijos programoje, baustas ir skatintas nebuvo.
DÄl lygtinio paleidimo anksÄiau kreiptasi nebuvo. Pataisos namų administracijos charakterizuojamas patenkinamai: bÅ«ryje adaptavosi lengvai, nekonfliktiÅ¡kas, į pareikÅ¡tas pastabas ir auklÄjamojo pobÅ«džio priemones reaguoja teigiamai, savikritiÅ¡kas, sugeba analizuoti ir vertinti savo elgesį, taÄiau atlaidus sau. IÅ¡ psichologo iÅ¡vados seka, kad yra emociÅ¡kai labilus, įtaigus, valios savybÄs iÅ¡ugdytos nepakankamai, vertybines nuostatas motyvuoja, turi savus įsitikinimus, kurių stengiasi laikytis.
Socialiniai ir bendravimo įgÅ«džiai, reikalingi adaptacijai laisvÄje, iÅ¡ugdyti patenkinamai. Nustatyti pagrindiniai veiksniai galintys įtakoti nuteistojo neadaptyvų elgesį ateityje - tai ankstesni nusikaltimai, galimos problemos ieÅ¡kantis darbo (menkas iÅ¡silavinimas, nÄra įgijÄs specialybÄs), ryÅ¡iai (stokoja asmeninio palaikymo ir paramos), gyvenimo stilius ir draugai (ankstesni nusikaltimai padaryti grupÄje). ProkurorÄ siÅ«lo teikimÄ atmesti.Lietuvos Respublikos BVK 157 str. numato galimybÄ, jog laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenÄs, bet prižiÅ«rimus, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.
Nuteistasis anksÄiau teistas keturis kartus,  taÄiau jis iÅ¡ ankstesnių teistumų iÅ¡vadų nedaro - turÄdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ ir toliau darÄ tyÄinius nusikaltimus. Tai rodo jo nenorÄ taisytis, bei polinkį ignoruoti visuomenÄs normas bei įstatymus. Nuteistasis turi pavyzdingu elgesiu įrodyti, kad jį jau įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenÄs, tuo tarpu nuteistasis nebuvo skatintas už gerÄ elgesį, nedirbo, nesimokÄ â tai rodo, kad jis nepakankamai rodÄ pastangų, kad pakeistų savo elgesį.
Teismas taip pat atsižvelgia į pataisos įstaigos neigiamÄ iÅ¡vadÄ , į tai, kada anksÄiau teistas už smurtinius nusikaltimus, neturi pastovios gyvenamosios vietos ir pragyvenimo Å¡altinio. Visa tai neduoda teismui pagrindo manyti, kad nuteistasis pasitaisÄ ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisÄs pažeidimų ir leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad Å¡iuo metu nuteistojo dar negalima taisyti neizoliuoto nuo visuomenÄs. Pritaikius jam lygtinį paleidimÄ , bausmÄs tikslai â sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti ar apriboti jo galimybes daryti naujus nusikaltimus â nebus pasiekti.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str., 159 str., BPK 360 str., 362 str., n u t a r i a : TeikimÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas nuo jos priÄmimo, nuteistajam â nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui. TeisÄjas                                                                                                                                            Rimas Å virinas