Legislator Case Law & Legislation
aeb7dd04-8840-4d4c-9b7f-32efc52c8e59 AI generated

aeb7dd04-8840-4d4c-9b7f-32efc52c8e59 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number aeb7dd04-8840-4d4c-9b7f-32efc52c8e59
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.11.-727-137/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00530-2014-9                 Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S              2014 m. balandžio 11 d.                          Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,nedalyvaujant T.

Legislator headnote

AI generated

aeb7dd04-8840-4d4c-9b7f-32efc52c8e59 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: M. H. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: T. M. H. paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu, kad cigaretes vežėsi asmeniniam naudojimui, nes labai daug rÅ«ko, o (duomenys neskelbtini) jų galima nusipirkti pigiau. Gailisi dėl to, kÄ padarė; administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, keleivio deklaracija, transporto priemonės registracijos liudijimu, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.11.-727-137/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00530-2014-9                 Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S              2014 m. balandžio 11 d.                          Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,nedalyvaujant T.

M. H.,iÅ¡nagrinėjusi T. M. H. (T. M. H., a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, vedusio, Lietuvos Respublikoje administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: T. M. H. 2014 m. kovo 15 d., 2 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, vykdamas per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ krovininiu automobiliu ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, padėjęs kabinoje tarp asmeninių daiktų, gabeno 180 pakelių cigarečių ,,Wiceroy Red“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1364,40 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 40, 41 str. reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

T. M. H. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: T. M. H. paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu, kad cigaretes vežėsi asmeniniam naudojimui, nes labai daug rÅ«ko, o (duomenys neskelbtini) jų galima nusipirkti pigiau. Gailisi dėl to, kÄ padarė; administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, keleivio deklaracija, transporto priemonės registracijos liudijimu, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sienÄ T.

M. H., nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei automobilio kabinoje tarp asmeninių daiktų, gabeno 180 pakelių cigarečių, kurių bendra vertė 10,50 MGL (1364,40 Lt). T. M. H. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, jo pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai bei verslo tvarkai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (180 pakelių) ir vertę (1364,40 Lt), į T.

M. H. asmenybę, kuris nurodė esÄ s vedęs ir iÅ¡laikantis 1 asmenį, Lietuvoje administracine tvarka nebaustas, todėl esant viena jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skirtina mažesnė nei vidutinė sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: T. M. H. (T. M. H.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 6000 (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (180 pakelių cigarečių ,,Wiceroy Red“) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.

Teisėja                                                                           Laima Leipuvienė Nuorašas tikrasTeisėja                                                                          Laima Leipuvienė