aeb72167-eebe-4a4c-aa21-164e66dfaba7 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Bylos Nr Administracinės bylos Nr.A2.9.-303-440/2011m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00262-2011-4 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gegužės 6 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka už vienarÅ«Å¡ius pažeidimus, nedirbantis, nustatė:

Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nas 2011-04-16 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 51P-857691-11 dėl to, kad A. Å ., pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo, 2011-04-16 15.420 val. Akmenės r. sav., Naujojoje Akmenėje, Žalgirio g. prie namo Nr. 1, bÅ«damas girtas, alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 2,43 promilių girtumas (+/-0,05 promilės), vieÅ¡oje vietoje miegojo ant laiptų, pažadinus svirduliavo, judesiai buvo nekoordinuoti, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas.

Tuo jis įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, todėl yra baustinas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisių pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 178 straipsnio 3 dalį.A. Å . teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį praneÅ¡ta. Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.Teismas iÅ¡tyrė byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ : administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, kuriuo administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pasirašė neginčydamas jame nurodytų aplinkybių.

Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytas aplinkybes, kad A. Å . buvo neblaivus, Žalgirio g. prie namo Nr. 1, Naujojoje Akmenėje, miegojo ant laiptų, pažadinus jį negalėjo pasakyti savo anketinių duomenų, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, nesiorientavo aplinkoje, rÅ«bai buvo netvarkingi. Administracinio sulaikymo protokolÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad A. Å . buvo sulaikytas 2011-04-16 15.30 val., paleistas po iÅ¡blaivėjimo 2011-04-16 22.30 val.

Alkoholio matuoklio rodmenis, kuriuo A. Š. 2011-04-16 15.58 val. buvo nustatytas 2,43 promilių girtumas. A. Š. charakterizuojančius duomenis, iš kurių nustatyta, kad neteistas, vienerių metų laikotarpyje baustas jau devynis kartus už vienarūšius pažeidimus, nedirbantis.Įvertinus aptartus įrodymus, daroma išvada, kad administracinio teisės pažeidimo protokoluose nurodytos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyta administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta ir A. Š. veika kvalifikuota teisingai.

Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. nenustatyta. Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių pripažintina tai, kad vienerių metų laikotarpyje baustas už vienarÅ«Å¡ius pažeidimus. ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

ATPK 30 straipsnyje, reglamentuojančiame administracinės nuobaudos skyrimo bendrÄ sias taisykles, numatyta, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ yra skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcija suformuluota kaip alternatyvi. Ä®statymas nenustato konkrečių kriterijų, kada turėtų bÅ«ti skiriama viena ar kita nuobauda, tačiau tais atvejais, kai sankcijoje yra numatytos alternatyvios nuobaudos, parinktina toji, kuri bÅ«tų efektyviausia siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų.Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, į bendrÄ sias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, padarytų pažeidimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę – nedirbantis, nuolatinių pajamų neturintis, vienerių metų laikotarpyje administracine nuobauda už vienarÅ«Å¡ius pažeidimus (girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje ir naminės degtinės gabenimÄ ) baustas jau devynis kartus, paskirtos nuobaudos baudos nėra sumokėtos, tai neigiamai apibÅ«dina pažeidėjÄ , rodo jo nenorÄ keistis, laikytis visuomenėje nustatytų elgesio taisyklių, yra pagrindo iÅ¡vadai, kad paskirtų administracinių nuobaudų tikslai nebuvo pasiekti, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į konkrečias pažeidimų padarymo aplinkybes, už padarytÄ pažeidimÄ jam skirtina ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta griežtesnioji administracinė nuobauda - septynių parų administracinis areÅ¡tas.

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria:          Pripažinti A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 7 (septynias) paras administracinio areÅ¡to.         Administracinį areÅ¡tÄ pavesti vykdyti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.          Administracinį areÅ¡tÄ pradėti vykyti tuoj pat nuo nutarimo priėmimo momento.

Nutarimo apskundimas administracinio areÅ¡to nuobaudos vykdymo nesustabdo. Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti A. Å . ir Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja Vilija Valantienė