aeb4c7bd-bffd-41cf-94ff-4dd13ead5063 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A10.-1520-923/2020

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01063-2020-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.2.1; 1.4.4; 1.4.8; 1.5.1; 16.9.8.1; 21.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugpjūčio 18 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Lina Lesinskienė,

sekretoriaujant Ingridai Pikusau,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), turintis galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 227 straipsnio 2 dalį, 229 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

E. S. 2020-04-02 00.07 val., namuose (duomenys neskelbtini), teisėtai iÅ¡duotÄ B kategorijos Å¡aunamÄ jį ginklÄ neÅ¡iojosi su savimi neturėdamas ginklo pažymėjimo, kai leidime neįraÅ¡yti ginklo identifikaciniai duomenys; ginklÄ neÅ¡iojosi bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatyta 2,43 promilės) ir laikydamas jį rankoje taip, kad kiti asmenys galėjo jį matyti. Tokiais veiksmais E. S. pažeidė Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 30 straipsnio 1 ir 2 dalies reikalavimus.

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija E. S. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 227 straipsnio 2 dalį, 229 straipsnio 2 dalį.

E. S. pripažino padaręs administracinius nusižengimus ir paaiÅ¡kino, kad turi leidimÄ laikyti (neÅ¡ioti) B kategorijos ginklÄ pistoletÄ ,,Makarov“. Leidimas laikyti (neÅ¡ioti) B kategorijos ginklÄ yra galiojantis, bet iÅ¡duotas leidžiant ginklÄ laikyti (neÅ¡ioti) kitu adresu (pagal jo registracijos vietÄ ). 2020-04-02 00.07 val., namuose (duomenys neskelbtini) tarp jo ir žmonos įvyko konfliktas. Jis, bÅ«damas neblaivus, pasiėmė savo B kategorijos ginklÄ pistoletÄ ,,Makarov“, o žmona, norėdama jį apsaugoti, iÅ¡kvietė policijÄ . Jis su ginklu niekur nebuvo išėjęs iÅ¡ namų. Atvykę policijos pareigÅ«nai paėmė iÅ¡ jo B Kategorijos ginklÄ pistoletÄ ,,Makarov“, Å¡ovinius, ginklo dėtuvę ir leidimÄ laikyti (neÅ¡ioti) ginklus. Patikrino alkotesteriu ir nustatė 2,43 promilės girtumÄ . Dėl padarytų nusižengimų gailisi.

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes ir E. S. kaltę pagrindžia byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto nusižengimo aplinkybės (b. l. 1-2); 2020-04-02 daiktų ir dokumentų protokolas, kuriame užfiksuota, jog iÅ¡ E. S. paimtas Å¡aunamasis ginklas pistoletas PM, ginklo numeris BD393347; 27 vnt. Å¡oviniai 9 mm Browning court, FMJ 6,0 g; ginklo priedėlis Å¡ovinių dėtuvė 2 vnt.; dokumentas leidimas laikyti (neÅ¡ioti) ginklÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 3); alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 3); duomenys apie E. S. patraukimÄ administracinėn atsakomybėn už paskutinius 5 metus (b. l. 6–9); Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės vyriausiojo patrulio E. J. tarnybinis praneÅ¡imas apie tai, kad 2020-04-01 apie 23.47 val. buvo gautas budėtojo praneÅ¡imas, jog (duomenys neskelbtini), reikalinga policijos pagalba – 47 metų vyrui sutrikusi psichika, vartoja alkoholį, turi ginklÄ . Apie 00.07 val. atvykus nurodytu adresu pasitiko J. S. ir E. S.. Ä®vykio vietoje jau buvo iÅ¡kviesta Greitosios medicinos pagalbos brigada. J. S. paaiÅ¡kino, kad jos vyras E. S. daug dienų vartoja alkoholį, tarp jų kilo žodinis konfliktas. Konflikto metu E. S. pasakė, kad jai ir vaikui nieko nedarys, tačiau pats nusižudys, tada pasiėmė savo ginklÄ ir nukreipė sau į galvÄ , grasino, kad nusiÅ¡aus. J. S. paaiÅ¡kino, kad jo žmona J. S. jį apgaudinėja su kitu, dėl ko yra labai nusiminęs, tačiau žudytis neketino. J. S. nustatytas 2,43 promilių neblaivumas. Pastarasis paaiÅ¡kino, kad turi leidimÄ laikyti (neÅ¡ioti) ginklÄ , jis pats yra registruotas pas uoÅ¡vius (duomenys neskelbtini), kur ir yra įrengta ginklo laikymo vieta. Patikrinus nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), ginklo laikymo vieta nėra įrengta. IÅ¡ E. S. paimtas Å¡aunamasis ginklas PM Nr. BD393347, 9 mm Å¡oviniai Browning court FMJ 6,0 g (27 vnt.), dvi Å¡ovinių dėtuvės ir leidimas laikyti (neÅ¡ioti) ginklÄ Nr. 002609.

Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad E. S. 2020-04-02 00.07 val., namuose (duomenys neskelbtini), teisėtai iÅ¡duotÄ B kategorijos Å¡aunamÄ jį ginklÄ neÅ¡iojosi su savimi neturėdamas ginklo pažymėjimo, kai leidime neįraÅ¡yti to ginklo identifikaciniai duomenys; ginklÄ neÅ¡iojosi bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatyta 2,43 promilės) ir laikydamas jį rankoje taip, kad kiti asmenys galėjo jį matyti. Tokiais veiksmais E. S. pažeidė Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 30 straipsnio 1 ir 2 dalies reikalavimus bei padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 227 straipsnio 2 dalyje (Ginklo neÅ¡iojimas, kai tai daro neblaivus asmuo nuo 1,51 iki 2,5 promilės) bei ANK 229 straipsnio 2 dalyje (Teisėtai įgytų ginklo, Å¡audmenų, kuriems įsigyti, laikyti ar neÅ¡ioti reikalingas leidimas, saugojimo, laikymo, neÅ¡iojimo ar gabenimo taisyklių pažeidimas).

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

E. S. baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nusižengimus pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, E. S. skirtina administracinė nuobauda – minimalios baudos, numatytos ANK 227 straipsnio 2 dalies ir 229 straipsnio 2 dalies sankcijose.

ANK 227 straipsnio 4 dalyje ir 229 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad už Å¡ių straipsnių 1, 2, 3 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali bÅ«ti skiriamas ginklo ir Å¡audmenų konfiskavimas. Å i teisės norma nėra imperatyvi, todėl kiekvienu atveju teismas vertina konkrečios bylos aplinkybes dėl ginklo ir Å¡audmenų konfiskavimo. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad E. S. už tokio pobÅ«džio administracinių nusižengimų padarymÄ atsakomybėn traukiamas pirmÄ kartÄ , jo padaryti administraciniai nusižengimai sunkių pasekmių nesukėlė, jis pripažįsta savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kritiÅ¡kai vertina savo elgesį. Atsižvelgęs į Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo atveju taikyti ginklo ir Å¡audmenų konfiskavimÄ netikslinga.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 635 straipsniu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

E. S. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 227 straipsnio 2 dalyje, 229 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam administracines nuobaudas:

už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 227 straipsnio 2 dalyje – 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties) eurų baudÄ ;

už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 229 straipsnio 2 dalyje – 30 (trisdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ E. S. paskirti 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt) eurų baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda (120 eurų) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK:20112744931.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutarimui įsiteisėjus, Å¡aunamÄ jį ginklÄ pistoletÄ PM, ginklo numeris BD393347, 27 vnt. Å¡ovinių 9 mm Browning court, FMJ 6,0 g, Å¡ovinių dėtuves (2 vnt.), leidimÄ laikyti (neÅ¡ioti) ginklÄ Nr. 0002609 grÄ Å¾inti E. S..

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Lina Lesinskienė