aeb4022c-38dc-4507-8ee2-ac5cdfbf2e60 · Utenos apylinkės teismas

                                                                                Administracinio nusižengimo byla                                                                                 Nr. AN17.-475-373/2017                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00316-2017-2 (S)                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.5; 21.9.10                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                        NUTARIMAS 2017 m. gruodžio 7 d.    Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinieneidalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai M.

N., iÅ¡nagrinėjusi M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gimnazijos moksleivės, administracinio nusižengimo bylÄ , nustatė: M. N., gimusi (duomenys neskelbtini), bÅ«dama nepilnametė (17 metų) ir turėdama galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, 2017-11-26, apie 1.30 val., tyrimo metu nenustatytoje vietoje, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ Å¡ampanizuotÄ vynÄ â€žAlitos“ (11 proc. alkoholio koncentracijos) ir jai buvo nustatytas 1,90 promilių girtumas (su alkotesterio paklaida). Šiais veiksmais M.

N. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje. M. N. prisipažino, kad bÅ«dama nepilnametė vartojo alkoholinius gėrimus. Nusižengimo padarymÄ patvirtina byloje surinkti raÅ¡ytiniai įrodymai: Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiojo tyrėjo M. N. tarnybinis praneÅ¡imas, vaiko priėmimo ir perdavimo aktas, iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus.Byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad M.

N., bÅ«dama nepilnametė, ir turėdama galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. padarė jai inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje.Skiriant M. N. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į jos atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – administracinį nusižengimÄ padarė pakartotinai, jos administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat atsižvelgiama į M.

N. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), bausta administracine tvarka, mokosi. Ä®vertinus M. N. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jos atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį, sulaikyti nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo, jai skirtina bauda atitinkanti sankcijos vidurkį (ANK 25, 34 straipsniai). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, n u t a r i a:M.

N. pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį paskirti 22 EUR baudÄ , kuriÄ ji per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, priėmimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Luminor Bank AB, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 17075262778.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ANK 668 straipsnio 4 dalyje nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Laima Dumskienė