aeb3bb3f-aaeb-49a4-84eb-b98b00fa9d6c · Alytaus apylinkės teismas

CivilCivilinė byla Nr.2YT-5796-470/2018Proceso Nr.2-13-3-02205-2018-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.2; 2.5.3.; 3.4.5.2.ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 3 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Snaigė Juknevičienė, sekretoriaujant R. N.,dalyvaujant pareiÅ¡kėjo M. D. atstovei advokatei A. L. – K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo M. D. pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotu asmeniu Alytaus apskrities valstybine mokesčių inspekcija dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo.

             Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas M. D. kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po savo motinos J. D., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties jos palikimÄ priėmė pradėdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Juridinio fakto nustatymas jam suteiktų teisę gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ Ä¯ visÄ po J. D. mirties likusį turtÄ , kurį sudaro piniginis indėlis banke AB Swedbank. PareiÅ¡kėjo atstovė paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjo tėvai T.

D. ir J. D. santuokÄ nutraukė (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas su motina iki motinos mirties gyveno (duomenys neskelbtini). Motinai susirgus jis motinÄ slaugė, po mirties palaidojo. J. D. testamento nebuvo sudariusi. Po jos mirties pareiÅ¡kėjas priėmė palikimÄ , paimdamas savo žinion jos asmeninius daiktus, namų apyvokos daiktus, jos turėtus grynuosius pinigus panaudojo laidotuvėms, o likusiÄ dalį paėmė savo reikmėms. 2018 m. gegužės mėnesį iÅ¡ banko AB Swedbank gavo praneÅ¡imÄ , kuriuo buvo informuotas, kad jo motina banke AB Swedbank sÄ skaitoje turi lėšų.

Siekiant priimti lėšas pareiÅ¡kėjui reikalingas paveldėjimo teisės liudijimas. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos juridinio fakto nustatymui neprieÅ¡tarauja, jei bus pateikti pagrįsti ir iÅ¡samÅ«s faktÄ patvirtinantys įrodymai. PraÅ¡ymas tenkintinas. Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ arba pagal testamentÄ (CK 5.1 str.1 d.).

Palikimas atsiranda palikėjui mirus. Faktinis paveldimo turto valdymas siejamas su bet kokių veiksmų atlikimu, faktiÅ¡kai valdant šį turtÄ . Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti palikimÄ , laikomas priėmusiu palikimÄ (CK 5.51 str.). Bylos duomenimis nustatyta, kad J. D. mirė (duomenys neskelbtini), tai patvirtinta į bylÄ pateikto mirties liudijimo duomenimis. J. D. testamento nebuvo sudariusi. M. D. sutinkamai su CK 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punkto nuostatomis yra pirmos eilės paveldėtojas pagal įstatymÄ , kitų tos pačios eilės paveldėtojų nėra, kas įrodyta VÄ® Registrų centro pateiktais duomenimis iÅ¡ Gyventojų registro.

Per įstatymo nustatytÄ 3 mėnesių laikotarpį pareiÅ¡kėjas dėl palikimo priėmimo į palikimo atsiradimo vietos notarÄ nesikreipė, tačiau palikimÄ priėmė pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti (CK 5.50-5.51 str). PalikimÄ priėmė po palikėjos mirties per nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ , nes po palikėjos mirties faktiÅ¡kai jos turėtu turtu disponavo, t. y. perėmė palikėjos turtÄ tokį, kokį ji turėjo mirties dienÄ visa apimtimi.PareiÅ¡kėjo, jos atstovės paaiÅ¡kinimai, suinteresuoto asmens atsiliepime iÅ¡dėstyti argumentai, liudytojo K.

M. parodymai bei byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai leidžia pripažinti, jog M. D. aktyvÅ«s veiksmai, priimant valdyti po motinos J. D. mirties likusį turtÄ , t. y. naudojimasis motinos asmeniniais ir bendrais buities daiktais, piniginėmis lėšomis leidžia spręsti, kad M. D. rÅ«pinosi turtu kaip savo, o tai atitinka faktinį palikimo priėmimo turinį. Visi aptarti įrodymai leidžia spręsti, kad M. D. po motinos mirties per įstatymo nustatytÄ 3 mėnesių terminÄ priėmė jos valdytÄ turtÄ savo nuosavybėn pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti.             Juridinis faktas nustatytas tam, kad pareiÅ¡kėjas M.

D. galėtų įgyvendinti savo teises į paveldėjimÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260, 268, 270, 307, 448 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a: Patenkinti pareiÅ¡kimÄ .Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties jos palikimÄ faktiniu valdymu priėmė sÅ«nus M. D., a. k. (duomenys neskelbtini)Juridinis faktas nustatomas tam, kad pareiÅ¡kėjas M. D. galėtų visa apimtimi įgyvendinti paveldėjimo teisę į motinos J.

D. palikimÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                     Snaigė Juknevičienė