aeb2633f-e447-4b6f-bc31-b822d0fde79f · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr. A2.9-4241-593/2011(Proceso Nr. 4-05-3-04154-2011-0) Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 52.3; 48.5 (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepos 4 d.Kaunas              Kauno m. apylinkės teismo teisėja D. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1969 09 11 Lazdijuose, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:2011 06 07 nustatyta, jog A.

M. sistemingai vartoja alkoholį, namuose konfliktuoja, smurtauja prieÅ¡ žmonÄ L. M. mažametės dukros S. M., gim. 2010 08 16, akivaizdoje, tokiu savo elgesiu naudoja savo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t. y. A. M. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.A. M. teismo posėdžio metu nurodė, jog buvo girtas namuose, tačiau netriukÅ¡mavo. A. M. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), Vaiko teisių apsaugos skyriaus raÅ¡tu bei praneÅ¡imu (b. l. 2, 4); tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 8, 9, 10); pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu, kuriuo nustatyta, kad A.

M. 2011 06 07 01.14 val. nustatytas 6,00 promilių girtumas (b. l. 12); L. M. pareiÅ¡kimu bei paaiÅ¡kinimu (b. l. 6, 7); A. M. paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad jis pažeidimÄ pripažįsta, dėl savo elgesio gailisi, suvokia, kad savo elgesiu daro blogÄ Ä¯takÄ bei gÄ sdina kÅ«dikį (b. l. 5).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A. M. naudoja savo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t. y. jo veika atitinka teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., A. M. skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. M. baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidimÄ pripažįsta, gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ 2011 06 07 padarė, bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). A. M. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta administracinė nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 287 str., 302² str., n u t a r i a:              A. M. nubausti įspėjimu.                           Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                              D. J.                                                                                                      Â