aeb0e43f-1eb2-47cc-8336-d64c65b5600e · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-416-386/2013Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00061-2013-8                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 38; 74 (S) KLAIPÄDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 12 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄja LaimutÄ JokubauskaitÄ, dalyvaujant posÄdžių sekretorei Renatai Å arkauskienei, atsakovui V.
Legislator headnote
AI generatedaeb0e43f-1eb2-47cc-8336-d64c65b5600e · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas: Taigi vietinÄ rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ yra įstatymo pagrindu ir savivaldybÄs tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka į savivaldybÄs biudžetÄ .Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo jurisprudencijoje, aiÅ¡kinant vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimo ir tvarkymo teisinį reglamentavimÄ , pažymÄta, kad, skirtingai nuo Rinkliavų įstatymo 2 straipsnio 1 dalyje pateikiamos valstybinÄs rinkliavos, kuri inter alia apima privalomas įmokas už vietos savivaldos institucijų, įstaigų, tarnybų ar organizacijų teikiamas paslaugas, apibrÄžimo, vietinÄs rinkliavos įstatymų leidÄjas expressis verbis nesieja su atitinkamomis paslaugomis.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-416-386/2013Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00061-2013-8                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 38; 74 (S) KLAIPÄDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 12 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄja LaimutÄ JokubauskaitÄ, dalyvaujant posÄdžių sekretorei Renatai Å arkauskienei, atsakovui V.
B., 2013 m. vasario 4 d. vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo UAB KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovui V. B. dÄl 926,36 Lt. vietinÄs rinkliavos priteisimo, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas UAB KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centras (toliau â ir KRATC, ir pareiÅ¡kÄjas) kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo V. B. (toliau â ir atsakovas 926,36 Lt vietinÄs rinkliavos. PraÅ¡yme nurodo, kad pagal 2007 m. kovo 29 d.
KlaipÄdos miesto savivaldybÄs tarybos sprendimu Nr. T2-80, pakeistu 2008 m. gruodžio 23 d. sprendimu Nr. T2-426, patvirtintų KlaipÄdos miesto savivaldybÄs VietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nuostatus (toliau â ir Nuostatai) už komunalinių atliekų surinkimÄ nustatoma privaloma įmoka, galiojanti KlaipÄdos miesto savivaldybÄs teritorijoje. Kiekvienas komunalinių atliekų turÄtojas privalo sumokÄti tÄ Ä¯mokÄ nuostatuose nustatyta tvarka. VietinÄs rinkliavos administratoriumi paskirtas KRATC, o KlaipÄdos savivaldybÄs administracijos 2007 m. liepos 9 d. koncesijos sutarties Nr. J4-831 pagrindu KRATC suteikta teisÄ organizuoti ir vykdyti VietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ sistemÄ iÅ¡ KlaipÄdos miesto savivaldybÄs teritorijoje esanÄių atliekų turÄtojų.
Nurodo, kad atsakovui nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), todÄl pagal minÄtus Nuostatus atsakovas yra vietinÄs rinkliavos mokÄtojas. Nurodo, kad pagal pažymÄ apie skolÄ atsakovas yra skolingas 926,36 Lt už laikotarpį nuo 2008 m. liepos 1 d. iki 2011 m. gruodžio 31 d.PareiÅ¡kÄjui UAB KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centrui apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pareiÅ¡kÄjo atstovas į teismo posÄdį neatvyko.Atsakovas pripažįsta pareiÅ¡kÄjo reikalavimÄ .
Atsakovas nurodo, jog jis yra neįgalus, jo turtinÄ padÄtis labai sunki, todÄl praÅ¡o sprendimo dÄl priteistos rinkliavos vykdymÄ Â iÅ¡dÄstyti dalimis.Konstatuojama:PareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas. Komunalinių atliekų tvarkymas, antrinių žaliavų surinkimas, perdirbimo organizavimas teisÄs aktais yra priskirtas savivaldybių funkcijoms (Vietos savivaldos įstatymo 6 straipsnio 31 punktas, Atliekų tvarkymo įstatymo 25 straipsnis). Lietuvos Respublikos Konstitucijos 121 straipsnio 2 dalis nustato, jog savivaldybių tarybos turi teisÄ Ä¯statymo numatytose ribose ir tvarka nustatyti vietines rinkliavas, savo biudžeto sÄ skaita savivaldybių tarybos gali nustatyti mokesÄių bei rinkliavų lengvatas.Rinkliavų nustatymÄ , rinkimÄ ir kontrolÄ reglamentuoja Rinkliavų įstatymas, kurio 2 straipsnio 3 dalis vietinÄ rinkliavÄ apibrÄžia kaip savivaldybÄs tarybos sprendimu nustatytÄ privalomÄ Ä¯mokÄ , galiojanÄiÄ tos savivaldybÄs teritorijoje.
Rinkliavų įstatymo 11 straipsnio 1 dalies 8 punktas nustato, kad savivaldybÄs taryba turi teisÄ savivaldybÄs teritorijoje nustatyti vietines rinkliavas tik už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ . Å io įstatymo 12 straipsnio 1-2 punktai numato, kad savivaldybÄs taryba savo sprendimu nustato vietinÄ rinkliavÄ ir tvirtina vietinÄs rinkliavos nuostatus.KlaipÄdos miesto savivaldybÄs taryba 2007 m. kovo 29 d. sprendimu Nr. T2-80 patvirtino KlaipÄdos miesto savivaldybÄs VietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nuostatus, kurių 5 punktas (aktuali 2008 m. gruodžio 23 sprendimo Nr. T2-426 redakcija) numato, kad vietinÄ rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ (toliau â VietinÄ rinkliava) yra KlaipÄdos miesto savivaldybÄs tarybos sprendimu už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir jų tvarkymÄ nustatyta privaloma įmoka, galiojanti KlaipÄdos miesto savivaldybÄs teritorijoje, kuriÄ kiekvienas komunalinių atliekų turÄtojas privalo sumokÄti Å¡iuose Nuostatuose nustatyta tvarka.
Taigi vietinÄ rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ yra įstatymo pagrindu ir savivaldybÄs tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka į savivaldybÄs biudžetÄ .Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo jurisprudencijoje, aiÅ¡kinant vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimo ir tvarkymo teisinį reglamentavimÄ , pažymÄta, kad, skirtingai nuo Rinkliavų įstatymo 2 straipsnio 1 dalyje pateikiamos valstybinÄs rinkliavos, kuri inter alia apima privalomas įmokas už vietos savivaldos institucijų, įstaigų, tarnybų ar organizacijų teikiamas paslaugas, apibrÄžimo, vietinÄs rinkliavos įstatymų leidÄjas expressis verbis nesieja su atitinkamomis paslaugomis.
VietinÄs rinkliavos objektas iÅ¡ esmÄs yra siejamas su atitinkamos teisÄs vietinÄs rinkliavos mokÄtojui suteikimu, t. y. asmuo, norÄdamas įgyti (naudotis) atitinkamÄ teisÄ, o ne gauti atitinkamas paslaugas, privalo sumokÄti atitinkamÄ vietinÄ rinkliavÄ . Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2010 m. kovo 29 d. nutartyje administracinÄje byloje Nr. A525-471/2010 iÅ¡aiÅ¡kino, kad vietinÄ rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turÄtojų ir atliekų tvarkymÄ vertintina kaip atliekų turÄtojo privaloma įmoka už atliekas, kurios tvarkomos savivaldybÄs komunalinių atliekų tvarkymo sistemoje.
Tai savo ruožtu leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad aptariama vietinÄ rinkliava ir jos dydis nÄra siejama su konkreÄios paslaugos suteikimu. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas minÄtoje nutartyje akcentavo ir tai, jog vietinÄs rinkliavos privalomasis pobÅ«dis (Rinkliavų įstatymo 2 str. 3 d.) ir paskirtis lemia, kad rinkliava nÄra sutartinio pobÅ«džio mokÄjimas, ir ji reglamentuojama vieÅ¡osios, o ne privatinÄs teisÄs normomis. TodÄl aptariamos vietinÄs rinkliavos objektas negali bÅ«ti laikomas komunaline paslauga (Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimu) Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.584 straipsnio 1 dalies prasme.
Toks vietinÄs rinkliavos aiÅ¡kinimas iÅ¡ esmÄs atitinka ir formuojamÄ praktikÄ kitose Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartyse (žr., pvz., 2011 m. birželio 13 d. nutartis administracinÄje byloje Nr. A442-2210/2011; 2011 m. balandžio 14 d. nutartis administracinÄje byloje Nr. A442-1035/2011), kuriose pažymÄta, kad vietinÄ rinkliava yra vieÅ¡osios teisÄs nustatytas privalomasis mokÄjimas, o ne privatinÄs (civilinÄs) teisÄs reguliavimo srities sutartinio pobÅ«džio įsipareigojimas.
Pareiga mokÄti minÄtÄ rinkliavÄ atsiranda pagal tokias sÄ lygas, kurios yra numatytos jÄ nustatanÄiuose teisÄs aktuose.Nuostatų 6 punktas nustato, kad vietinÄs rinkliavos mokÄtojai â komunalinių atliekų turÄtojai KlaipÄdos miesto savivaldybÄs teritorijoje, iÅ¡skyrus <...>. VietinÄ rinkliava skaiÄiuojama pagal KlaipÄdos miesto savivaldybÄs tarybos nustatytÄ VietinÄs rinkliavos dydį arba jį padauginus iÅ¡ VietinÄs rinkliavos dydžio parametro (Nuostatų 16 punktas). PareiÅ¡kÄjui pavesta apskaiÄiuoti vietinÄs rinkliavos dydžius už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .
Pagal registro duomenis pareiÅ¡kÄjas parengia mokÄjimo praneÅ¡imÄ apie apskaiÄiuotas mokÄtinas VietinÄs rinkliavos įmokas už kalendorinius metus ir pateikia VietinÄs rinkliavos mokÄtojams pagal Registro duomenų bazÄje turimÄ adresÄ . VietinÄ rinkliava mokama kas ketvirtį, lygiomis dalimis arba už visus metus iÅ¡karto, bet ne vÄliau kaip iki vasario 15 d. (Nuostatų 24-29 punktai).IÅ¡ pareiÅ¡kÄjo pateiktų Nekilnojamojo turto registro duomenų matyti, jog atsakovui V. B. nuosavybÄs teise nuo 1992-03-14 priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) (b. l. 9), todÄl jis pagal Nuostatų 6 punktÄ yra vietinÄs rinkliavos mokÄtojas ir privalo mokÄti vietinÄ rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .
        Duomenų, kad atsakovas kreipÄsi nustatyta tvarka dÄl nulinÄs metinÄs vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ taikymo nÄra. IÅ¡ pažymos (b. l.
8) matyti, kad atsakovo įsiskolinimas už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ už laikotarpį nuo 2008 m. liepos 1 d. iki 2011 m. gruodžio 31 d. yra 926,36 Lt. MokÄtina vietinÄ rinkliava pagal teikiamÄ mokÄjimo praneÅ¡imÄ apskaiÄiuota pagal turimo turtinio vieneto plotÄ (77,43 m3 ), vadovaujantis Nuostatų 1 priedo 2 punktu. Kaip jau minÄta, pagal Rinkliavų įstatymo 2 straipsnio 3 dalį vietinÄ rinkliava yra savivaldybÄs tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka, galiojanti tos savivaldybÄs teritorijoje, todÄl atsakovui vietinÄs rinkliavos mokÄjimas yra piniginÄ prievolÄ ir jÄ vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti atsakovui draudžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 straipsnis).Atsakovas netinkamai vykdÄ savo prievolÄ mokÄti vietinÄ rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , todÄl iÅ¡ jo priteistina 926,36 Lt.
įsiskolinimo suma pareiÅ¡kÄjui (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 straipsnis).             DÄl atsakovo praÅ¡ymo iÅ¡dÄstyti sprendimo vykdymÄ .            Atsakovas, atsižvelgiant į jo sunkiÄ turtinÄ padÄtį, praÅ¡o sprendimo vykdymÄ iÅ¡dÄstyti dalimis.            Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 97 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog neįvykdyti teismo sprendimai dÄl žalos atlyginimo, taip pat teismo priteistų sumų ir nesumokÄtų baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdomi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
MinÄtais atvejais vykdomieji dokumentai pareiÅ¡kÄjui iÅ¡duodami teismo sprendimui įsiteisÄjus. Civilinio proceso kodekso 284 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog <teismas turi teisÄ dalyvaujanÄių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinÄ abiejų Å¡alių padÄtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidÄti ar iÅ¡dÄstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ ...>.            Atsakovas V. B. pateikÄ neįgaliojo pažymÄjimÄ , iÅ¡ kurio matyti, jog yra iÅ¡ dalies darbingas, jo darbingumas yra 35 (trisdeÅ¡imt penki) procentai, toks neįgalumas nustatytas nuo 2008-11-26 iki 2017-05-23 (b.l. 19).
Atsakovo nuosavybÄs teise turimo buto plotas yra 77,43 m2 (b.l. 8, 9), todÄl Å¡altuoju metų laiku buto Å¡ildymo iÅ¡laidos yra didelÄs. Valstybinio socialinio draudimo duomenimis atsakovo V. B. netekto darbingumo pensija yra 834,27 Lt, transporto iÅ¡laidų kompensacija - 32,50 Lt (b.l.21-22). Valstybinio socialinio draudimo duomenimis nustatyta, jog atsakovas dirba biudžetinÄje įstaigoje (duomenys neskelbtini), jo darbo užmokestis, atskaiÄius įmokas, yra apie 2000 Lt (b.l. 24). Atsakovas nepateikÄ duomenų apie Å¡eimos sudÄtį, iÅ¡laikomus asmenis, patiriamas iÅ¡laidas gydymuisi.
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovo darbingumas yra tik 35 (trisdeÅ¡imt penki) procentai, tikÄtina, jog jis patiria ir gydymosi iÅ¡laidų.             Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis protingumo kriterijais, atsakovo praÅ¡ymas dÄl teismo sprendimo vykdymo iÅ¡dÄstymo tenkintinas.            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85-87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 97 straipsnio 3 dalimi,n u s p r e n d Ä:pareiÅ¡kÄjo UAB KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ tenkinti;priteisti iÅ¡ atsakovo V.
B., gim. (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kÄjui UAB KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centras 926,36 Lt (devynis Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 36 ct) vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ už laikotarpį nuo 2008 m. liepos 1 d. iki 2011 m. gruodžio 31d. Teismo sprendimo vykdymÄ iÅ¡dÄstyti dalimis â 2013 m. kovo, balandžio ir gegužÄs mÄnesiais mokÄti po 200 (du Å¡imtus) Lt, birželio mÄnesį â likusiÄ Â dalį 326,36 Lt.Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per KlaipÄdos apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄja                                                                               LaimutÄ JokubauskaitÄ