aead7713-e519-4f13-8a44-fdad975916a3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-35315-779/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-29019-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Staknienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Ainava“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Media inovacijos“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ dokumentinio proceso tvarka ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Media inovacijos“ 1460,49 Eur skolÄ , 48,76 Eur delspinigius, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas nurodė, kad 2016-05-20 jis su atsakovu sudarė Paslaugų teikimo sutartį Nr. 10974 bei Å¡ios sutarties pakeitimÄ . Atsakovas įsipareigojo atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas sutartyje nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas suteikė paslaugas, tačiau atsakovas iki Å¡iol su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, liko skolingas 1460,49 Eur sumÄ ir 48,76 Eur delspinigių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2016-05-20 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė Paslaugų teikimo sutartį Nr.10974, kuria ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui administracinių patalpų, esančių K.Griniaus g. 2, Kaune, valymo paslaugas, o atsakovas už suteiktas paslaugas įsipareigojo tinkamai atsiskaityti. IeÅ¡kovas trinkamai vykdė sutartinius įsipareigojimus, už suteiktas valymo paslaugas iÅ¡rašė ir pateikė atsakovui apmokėjimui PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras: 2016-11-30 Nr. AKA0023298, 2017-03-31 Nr. AKA0024497, 2017-09-29 Nr. AKA0026428, 2017-10-31 Nr. AKA0026764, 2018-01-31 Nr. AKA0027772, 2018-02-28 Nr. AKA0028124, 2018-03-30 Nr. AKA0028464, 2018-04-30 Nr. AKA0028807.

Nurodytų sÄ skaitų atsakovas tinkamai neapmokėjo, dėl ko susidarė 1460,49 Eur įsiskolinimas. Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kovu, byloje nėra (CPK 178 str., 185 str.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnį prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.256 straipsnio 1 dalis nustato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovas sutarties neįvykdė, ieÅ¡kovui už suteiktas valymo paslaugas tinkamai nemokėjo, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 1460,49 Eur dydžio įsiskolinimas.CK 6.71 straipsnio 1 dalis nustato, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). CK 6.72 straipsnis nustato, kad susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis.

Pagal Sutarties 3.3 punktÄ , jeigu klientas laiku neatlieka kokių nors mokėjimų, jis už kiekvienÄ uždelstÄ sumokėti dienÄ bendrovei moka 0,02 proc. delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos. IÅ¡ delspinigių paskaičiavimo pažymos matyti, kad ieÅ¡kinio padavimo teismui dienai ieÅ¡kovas paskaičiavo atsakovui 48,76 Eur delspinigius. Atsakovas laiku nesumokėjo už ieÅ¡kovo suteiktas valymo paslaugas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistini 48,76 Eur delspinigiai. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1509,25 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2018-09-20, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 17,00 Eur žyminis mokestis, 272,25 Eur už advokato teisines paslaugas, t.y. iÅ¡ viso 289,25 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 punktas, CPK 98 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis CPK 262 ir 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Ainava“, į. k. 123875414, iÅ¡ atsakovo UAB „Media inovacijos“, į.k. 301721547, 1460,49 Eur skolos, 48,76 Eur delspinigius, 6 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos 1509,25 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-09-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 289,25 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus.

Jeigu prieštaravimai per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduodamas vykdomasis raštas.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėja                                                                                                          Inga Staknienė