Legislator Case Law & Legislation
aead5ea4-bfbb-4994-b712-448246af9aa2 AI generated

aead5ea4-bfbb-4994-b712-448246af9aa2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number aead5ea4-bfbb-4994-b712-448246af9aa2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NrCivilinė byla Nr. 2-3018-59/2011(Proceso Nr. 2-13-3-02570-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 129.4 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. birželio 10 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. Pilipčikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo antstolės A. K. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko G. K., ir n u s t a t ė:              Antstolė A. K. praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko G.

Legislator headnote

AI generated

aead5ea4-bfbb-4994-b712-448246af9aa2 · Alytaus rajono apylinkės teismas: NrCivilinė byla Nr. 2-3018-59/2011(Proceso Nr. 2-13-3-02570-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 129.4 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. birželio 10 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. Pilipčikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo antstolės A. K. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko G. K., ir n u s t a t ė:              Antstolė A. K. praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrCivilinė byla Nr. 2-3018-59/2011(Proceso Nr. 2-13-3-02570-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 129.4 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. birželio 10 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. Pilipčikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo antstolės A. K. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko G. K., ir n u s t a t ė:              Antstolė A. K. praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko G.

K. vykdomojoje byloje Nr. 0133/09/03349 turėtas vykdymo iÅ¡laidas: 6,00 Lt už siÅ«lymÄ ir 88,00 Lt už vykdomojo dokumento įvykdymÄ , t.y. viso 94,00 Lt antstolei.              PareiÅ¡kimas tenkintinas. Ä®vykdžius sprendimÄ , vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko (LR CPK 610 str.). Vykdomoji byla laikoma baigta visiÅ¡kai įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ (LR CPK 632 str. 1 d. 1 p.). Byloje yra 2009-11-23 antstolės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo, todėl antstolė, užbaigdama vykdomÄ jÄ bylÄ , privalo iÅ¡spręsti vykdymo iÅ¡laidų apmokėjimo ir grÄ Å¾inimo klausimus (LR teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 49 p.).  IÅ¡ antstolės pateiktos medžiagos matyti, kad vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1949-572 dėl 1272,55 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G.

K., iÅ¡ieÅ¡kotojui – UAB „Litesko“, antstolė A. K. turėjo vykdymo iÅ¡laidų 94,00 Lt sumai (6,00 Lt už siÅ«lymÄ ir 88,00 Lt už vykdomojo dokumento įvykdymÄ ). Vykdymo iÅ¡laidos indeksuotos, vadovaujantis LR CPK 82 str., Sprendimų vykdymo instrukcijos 32 p. bei Statistikos departamento skelbiamais duomenimis apie vartotojų kainų indeksÄ . Skolininkui G. K. 2009-11-23 buvo iÅ¡siųstas raÅ¡tiÅ¡kas siÅ«lymas per 10 dienų, skaičiuojant nuo siÅ«lymo gavimo dienos, gera valia pervesti į antstolės A.

K. depozitinę sÄ skaitÄ vykdymo eigoje turėtas iÅ¡laidas. Skolininkas vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo, todėl Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos (LR CPK 82 str., 609 str., 611 str. 1 d., 632 str., Sprendimų vykdymo instrukcijos 28 p., 32 p., 34 p., 37 p., 48 p., 49 p., 52 p., 1-3 lentelės).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 609-611 str., n u t a r ė :             PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Priteisti iÅ¡ skolininko G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 94,00 Lt (devyniasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) vykdymo iÅ¡laidų antstolei A.

K., kontora – Pulko g. 40-1, Alytus, depozitinė sÄ skaita Nr. LT027300010121331985, „Swedbank“, AB. Dėl Å¡ios nutarties per 7 dienas gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                                                                           A.

V. Pilipčikas