aead2c06-cf92-42a3-b354-ea1c577a22b5 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-397-921/2014Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00126-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                              35.5.; 99.5.; 116.5.1.; 116.5.2. UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 4 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr. 2-397-921/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

S. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2010 m. gruodžio 8 d. tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės pagal SMScredit.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 7180501, kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 750 Lt dydžio vartojimo kreditÄ . Atsakovė suteiktÄ paskolÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti iki 2011-01-07, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė.

Laiku neįvykdžiusi prievolės, atsakovė, bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 7.2 p. pagrindu, įsipareigojo sumokėti kreditoriui 1 proc. dydžio delspinigius už sutarties nevykdymÄ nuo bendrosios uždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .IeÅ¡kovo paskaičiavimu, atsakovė yra skolinga ieÅ¡kovui 750 Lt negrÄ Å¾intos paskolos ir 1350 Lt delspinigių, apskaičiuotų už 180 pradelstų atsiskaityti dienų (po 1 proc. už kiekvienÄ vėlavimo dienÄ ). Taip pat už uždelstÄ atsiskaityti laikotarpį atsakovė privalo sumokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei atlyginti ieÅ¡kovui jo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, t.y. 54 Lt žyminį mokestį.

Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u dėl paskolos pervedimo, paaiÅ¡kinimu dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos ir dydžio, įgaliojimu, diplomu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Juridinių asmenų registro, SMScredit.lt bendrosiomis paskolos sutarties sÄ lygomis, informacijos apie asmenį paieÅ¡kos rezultatais, vartojimo kredito sutarties Nr. 7180501 specialiosiomis sÄ lygomis, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u dėl žyminio mokesčio sumokėjimo.                           IeÅ¡kovo paskaičiavimu delspinigių dydis sudaro 1350 Lt.

CK 6.71-6.75 straipsniuose, reglamentuojančiuose netesybas, baudinių netesybų nenumatyta. Tuo tarpu Å¡alių susitarime nurodyto dydžio (1 proc.) netesybos, nesant aiÅ¡kiai įrodytų tokio dydžio ieÅ¡kovo patirtų nuostolių, laikytinos baudinėmis, nes tai sudaro 365 proc. metinių palÅ«kanų (1 proc. per dienÄ x 365 dienos). Netesybos turi atlikti kompensuojamÄ jÄ funkcijÄ , jos nustatomos siekiant atlyginti nukentėjusiajai Å¡aliai nuostolius, tačiau netesybos negali leisti nukentėjusiajai Å¡aliai (ieÅ¡kovui) piktnaudžiauti savo teise ir nepagrįstai praturtėti kitos Å¡alies (atsakovės) sÄ skaita.

CK 6.73 str. 2 d. nustatyta, kad jeigu netesybos (bauda, delspinigiai) aiÅ¡kiai per didelės arba prievolė iÅ¡ dalies įvykdyta, teismas gali netesybas sumažinti, tačiau tik tiek, kad jos netaptų mažesnės už nuostolius, patirtus dėl prievolės neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo. AnalogiÅ¡kai delspinigių sumažinimas reglamentuojamas ir CK 6.258 straipsnio 3 dalyje. Ä®statyme sÄ vokos „aiÅ¡kiai per didelės netesybos“ (CK 6.73 straipsnio 2 dalis) arba „neprotingai didelės netesybos“ nėra sukonkretizuotos (CK 6.258 straipsnio 3 dalis).

Kriterijus, kuriuos taikant sprendžiama, ar netesybos ne per didelės, nustato ir pagal juos vertina netesybas teismas, nagrinėdamas konkrečiÄ bylÄ . Ä®vertinus pagrindinės prievolės dydį, ieÅ¡kovo gana ilgÄ delsimÄ imtis aktyvių veiksmų iÅ¡ieÅ¡kant įsiskolinimÄ , tačiau kartu vertinant jo veiklos pobÅ«dį ir kreditavimo terminus, atsižvelgiant ir į tai, kad ieÅ¡kovas patirtų nuostolių dydžio nenurodė, įvertinant atsakovės iÅ¡ prievolės nevykdymo gautÄ naudÄ , sutartyje nustatytos, teismo nuomone aiÅ¡kiai per didelės, netesybos mažinamos.

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina atitinkamai 250 Lt delspinigių (CK 1.5 str. 4 d., 6.73 str. 2 d., 6.258 str. 3 d.). Toks teismo sprendimas neatima iÅ¡ ieÅ¡kovo teisės į įrodytų nuostolių (jeigu ieÅ¡kovas tokių patyrė), skirtumo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .                          Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ jį tenkinant iÅ¡ dalies, kadangi atsakovė neįvykdė prievolės, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 750 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 250 Lt delspinigių, 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-01-29, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 1.138 str. 6 p., 3.109 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.101 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.503 str., ).                          Jeigu ieÅ¡kinys patenkintas iÅ¡ dalies, bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos ieÅ¡kovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai (CPK 93 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovo ieškinys tenkintinas dalinai (patenkinta 48 proc. ieškinio reikalavimų), iš atsakovės ieškovui priteistina 26 Lt bylinėjimosi išlaidų (54 Lt x 48 proc.) (CPK 93 str. 2 d., 88 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, todėl šioje byloje susidariusios 7,06 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš šalių nepriteistinos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., n u t a r i a: IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) 750 Lt (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) paskolos, 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-01-29, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 26 Lt (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „4finance“ (į. k. 301881644).Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Jurgita Čiginskaitė