aeabdc52-a2c2-4940-8a16-7571fe97e9a0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

N U T A R T I SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Byla Nr. T-282-659/2013Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5.;2.5.16;2.5.19 (S) N U T A R T I S 2013 m. spalio 16 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, sekretoriaujant Linai BeniuÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorui Kaziui Grigaičiui, Probacijos skyriaus inspektoriui Algirdui Kuodžiui, nuteistajam V. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam J. E. skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ bei susipažinusi su pateikta medžiaga, n u s t a t ė: 2012-12-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V.

V. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir jam paskirta bausmė - laisvės apribojimas 1 metams, įpareigojant per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje.             Probacijos skyriaus inspektorius praÅ¡o teikimÄ tenkinti.             Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti, nuteistasis praÅ¡o teikimo netenkinti.             Nuteistasis paaiÅ¡kino, jog per savo aplaidumÄ ir neatsakingumÄ 2013-08-06 neatvyko į Probacijos skyrių.

Jis po nuosprendžio įsiteisėjimo dirbo, tačiau darbdavys nemokėjo už darbÄ , todėl išėjo savo noru. Å iuo metu įsidarbino UAB „Lunėja“, pateikia teismui darbo sutartį. Pasižada ateityje laikytis teismo skirto įpareigojimo.             Teikimas netenkintinas.Teismui pateikti dokumentai įrodo, kad V. V. Å¡iuo metu dirba, t.y. vykdo teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ . Apie padarytus nuteistojo teisės pažeidimus jokios informacijos nėra. Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog nuteistojo padaryti pažeidimai nėra itin piktybiniai, todėl probacijos skyriaus teikimas netenkintinas.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., n u t a r ė:             Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam V. V. , netenkinti.             Nutartis per 5 dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                        Violeta BalčiÅ«nienė