aea8772e-edd2-4a9f-adbd-400e44bce3f0 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-215-831/2017Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00865-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos:1.4.4; 21.14.2. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. balandžio 19 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio policijos komisariato reagavimo skyriaus teikimÄ dėl V. G. skirtos viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo į baudÄ , Teismas n u s t a t ė:

Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio policijos komisariato reagavimo skyrius 2017 m. balandžio 14 d. pateikė teismui teikimÄ dėl V. G. skirtos viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo pinigine bauda, kadangi V. G. atsisako atlikti vieÅ¡uosius darbus. Nustatyta, kad VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 23 d. nutartimi, V. G., 2016 m. gruodžio 6 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu skirta nuobauda 16 parų administracinis areÅ¡tas pakeistas į 48 valandas nemokamų viešųjų darbų.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 37 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka iÅ¡nagrinėjusi institucija (pareigÅ«nas) savo nutarimu neatliktus vieÅ¡uosius darbus pakeičia bauda pagal Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatytÄ santykį.IÅ¡ teikimo matyti, kad 2017 m. kovo 13 d. V. G. iÅ¡duotas siuntimas Nr. 17, nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti. 2017 m. balandžio 12 d. iÅ¡ VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos VilkaviÅ¡kio miesto seniÅ«nijos gautas raÅ¡tas, jog V.

G. neatvyko atlikti viešųjų darbų. Susisiekus su V. G., jis nurodė, kad viešųjų darbų nedirbs. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 23 d. nutartis nebevykdytina, o 48 valandos viešųjų darbų, vadovaujantis ANK 37 straipsnio 2 dalimi, keistinos į baudÄ , skaičiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už penkis eurus baudos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 37 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, n u t a r i a :

Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus teikimÄ tenkinti.VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 23 d. nutartimi V. G. paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 48 valandas viešųjų darbų pakeisti į 240 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d., nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimų identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra: 16066340292. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Nutartis per septynias dienas nuo patvirtinto nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo (iÅ¡davimo) atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti V. G., Marijampolės AVPK VilkaviÅ¡kio PK. Teisėjas                                                       Vitalijus Krivičius