Legislator Case Law & Legislation
aea7ebfa-af5a-4658-a8fc-7773a3d00c84 AI generated

aea7ebfa-af5a-4658-a8fc-7773a3d00c84 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number aea7ebfa-af5a-4658-a8fc-7773a3d00c84
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu,n u s t a t ė: J. G. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-12-22 nutarimu Nr. A2.6.-6188-487/2010 už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d. paskirta administracinė nuobauda – 1250 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 mėnesiams, tačiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi. Antstolė teikia teismui teikimÄ dėl J.

Legislator headnote

AI generated

aea7ebfa-af5a-4658-a8fc-7773a3d00c84 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu,n u s t a t ė: J. G. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-12-22 nutarimu Nr. A2.6.-6188-487/2010 už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d. paskirta administracinė nuobauda – 1250 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 mėnesiams, tačiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi. Antstolė teikia teismui teikimÄ dėl J.

Keywords

AI generated
legal capacity to act unreasonableness of expulsion reversionary heir appointment indigence impossibility of performance unfit notwithstanding health condition
AI generated
e84e4af6-883a-4c8f-9c4e-5bbb1fa3b6d2
N U T A R I M A S                                                                                         Teikimas Nr. A2.13.-2425-468/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02219-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gegužės 19 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė,iÅ¡nagrinėjusi antstolio Leono Jankausko pateiktÄ medžiagÄ S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, n u s t a t ė:
bb4ad8b9-a300-46d2-a332-e1da80f92165
Teikimas Nr Teikimas Nr. T-106-784/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4.; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Ingai Krupauskienei, R. P., dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,antstolei Jurgitai Bareikienei,iÅ¡nagrinėjęs antstolės Jurgitai Bareikienei teikimÄ dėl nuteistajam J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė:
8e2aec31-9fe5-42cf-8270-a01fce15c84e
           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Daivos Prunskienės teikimÄ dėl J.
1958c81d-a7f9-4a3d-a4e9-6a1f7fb2b23d
N U T A R I M A SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teikimas Nr.
87f9c73a-1921-4222-b40f-ce76ecee9462
Teikimas Nr. A2.13.-1822-648/2010 Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01475-2010-9               Procesinio sprendimo kategorija 53. P., iÅ¡nagrinėjo antstolio I. G. teikimÄ dėl J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-04-27 nutarimu skirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, -

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                         Teikimas Nr. A2.13.-1799-487/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01545-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. balandžio 29 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Daivos Milevičienės teikimÄ dėl J.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu,n u s t a t ė: J. G. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-12-22 nutarimu Nr. A2.6.-6188-487/2010 už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d. paskirta administracinė nuobauda – 1250 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 mėnesiams, tačiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi. Antstolė teikia teismui teikimÄ dėl J.

G. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, kadangi pažeidėjas baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi. Minėtos aplinkybės konstatuotos iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte. Teikimas iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant J. G., kadangi jis, bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdį, į jį neatvyko ir nepateikė jokių praÅ¡ymų, tarp jų ir praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.). Pagal LR ATPK 314 str. 4 d. jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui sutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Pažeidėjui nesutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista ne ilgesniu kaip trisdeÅ¡imties parų administraciniu areÅ¡tu.Byloje nėra duomenų, jog J. G. sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl negalint iÅ¡ieÅ¡koti baudos ir nesant pažeidėjo sutikimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, J. G. paskirta 1250 Lt bauda keistina į administracinį areÅ¡tÄ 30 parų.                          Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas n u t a r ė:              J.

G. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-12-22 nutarimu Nr. A2.6.-6188-487/2010 paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 1250 Lt baudÄ pakeisti į administracinį areÅ¡tÄ 30 (trisdeÅ¡imčiai) parų. AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.             Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.              Teisėja                                                                                            Jolanta Čepukėnienė