aea7b83f-7eef-4b83-a97f-a15cf02bb225 · Akmenės rajono apylinkės teismas

                                                               Civilinė byla Nr. 2-272-672/2012                                                               Proceso Nr.2-12-3-00156-2012-5                                                                         Procesinio sprendimo kategorija:78.2.1.; (S)                                          118.5.;113.2;118.4.;

                                          AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. gegužės 21 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, sekretoriaujant Irmai Vaitiekienei, dalyvaujant ieškovei R. Č., jos atstovui advokatui Virginijui Gžimailai, atsakovui A. J., jo atstovui advokatui I. T., civilinėje byloje pagal ieškovės R. Č. ieškinį atsakovui A. J. dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui, išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė :

           IeÅ¡kovė R. Č. ieÅ¡kiniu prašė teismo nustatyti, kad A. J. yra jos sÅ«naus G. Č., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas, o G. Č. yra jo sÅ«nus. Taip pat prašė priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečio sÅ«naus G. iÅ¡laikymui po 200 litų periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį iki sÅ«naus pilnametystės bei iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2009-04-17 iki 2012-01-17 6600 litų sumoje. IeÅ¡kovė ir atsakovas bei jų atstovai parengiamojo teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kovė bei atsakovas iki parengiamojo teismo posėdžio pasirašė bendrÄ pareiÅ¡kimÄ dėl tėvystės G.

Č. (J.) pripažinimo ir civilinės metrikacijos įstaiga - Akmenės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyrius iÅ¡davė sÅ«naus G. J. gimimo liudijimÄ , kuriame vaiko tėvu nurodytas A. J., motina – R. Č.            Be to, Å¡alys paaiÅ¡kino, kad jie geruoju susitarė, kad atsakovas mokės sÅ«naus G. J. iÅ¡laikymui po 200 litų kas mėnesį iki vaiko pilnametystės bei per metus laiko sumokės iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ Â 6600 litų.            Šalys teismui pateikė ir praÅ¡o patvirtinti tarp jų sudarytÄ taikos sutartį, kurioje aptartos sutarties sÄ lygos bei pasekmės, praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.          Atsisakyti reikalavimų, ar jo dalies, baigti bylÄ taikos sutartimi yra Å¡alių teisė, numatyta įstatyme (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.).

IÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties matyti, kad joje aptartos sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui. Jos nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl Å¡alių sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Å alys nurodė, kad taikos sutartimi yra visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡sprendžiamas tarp jų kilęs ginčas. Å alys patvirtina, kad joms taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 42 str., 140 str. 3 d. ir 294 str. 2 d., yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos.          Kadangi Å¡alims valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimais buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, atleidžiant nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos.        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str., 294 str., 295 str., 140 str. 1 d., 3 d., teismas                                                                   n u t a r i a:

          Civilinę bylÄ Â Nr. 2-272-672/2012 pagal ieÅ¡kovės R. Č. ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui, iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, nutraukti.           Patvirtinti tarp Å¡alių – ieÅ¡kovės R. Č. ir atsakovo A. J. sudarytÄ taikos sutartį pateiktu turiniu:          IeÅ¡kovė R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovas A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sudarė Taikos sutartį sekančiomis sÄ lygomis:          A.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja mokėti sÅ«naus G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 200 Lt (du Å¡imtus litų) periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, lėšas pervedant kiekvieno mėnesį iki 25 dienos į vaiko motinos R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), asmeninę sÄ skaitÄ . Be to, A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sutinka mokėti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2009-04-17 iki 2012-01-17 per vienerius metus laiko, t. y. iki 2013 m. gegužės 21 d., mokant kas mėnesį po 550 Lt (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų).           R.

Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja pervestus sÅ«naus G. J. iÅ¡laikymui pinigus naudoti tik vaiko interesais. Ä®sipareigoja sudaryti sÄ lygas sÅ«naus G. tėvui A. J. įvairiais bÅ«dais bendrauti tarpusavyje, pagal susitarimÄ iÅ¡sivežti sÅ«nų pas save atostogų, Å¡venčių metu, gimtadienio proga.           Šalims yra aiÅ¡kios taikos sutarties sudarymo tvarka ir pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 293 str., 294 str.                      Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėja                                                     Virginija Jokubauskienė