aea31a53-e762-4b21-90d2-298799cd09e0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                       Nr. A 2.6.-3133-827/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02486-2014-8  Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, sekretoriaujant A. G., dalyvaujant D. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį ir n u s t a t ė :             D.

P. 2014 m. vasario 26 d., apie 13.38 val., Geležinio Vilko g., vairuodamas automobilį Skoda Octavia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 60 km/h greitį, važiavo 118 km/h greičiu. Å iais savo veiksmais D. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. P. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytus veiksmus, ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Nurodė, jog tuo metu labai skubėjo į artimiausiÄ degalinės WC. Taip pat nurodė, kad yra neįgalus, kas iÅ¡ dalies ir nulėmė pažeidimo minėto padarymÄ . Prašė teismo neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes netekęs automobilio prarastų galimybes iÅ¡vykti iÅ¡ namų, nes negali laisvai judėti, apsunkintas naudojimas vieÅ¡uoju transportu, jam bÅ«tina kasdien vykti į sporto klubÄ , kur atlieka specialius pratimus sveikatos palaikymui. Taip pat nurodė, kad yra Vilniaus universiteto Teisės fakulteto Baudžiamosios justicijos katedros doktorantas, bei kaip katedros lektorius veda seminarus studentams.

Vertinant surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad D. P. kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-8135372-14 (b.l. 2), pažeidėjo D. P. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais (b.l. 2, 8-9) bei teismo posėdžio metu duotais paaiÅ¡kinimais, Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1-os kuopos 3-io bÅ«rio vyr.patrulio A. V. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.

4) bei kita byloje surinkta medžiaga.D. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jo padarymo, bei teisės pažeidimas padarytas neįgalaus asmens (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 10 punktai). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: asmuo vairuodamas virÅ¡ijo nustatytÄ greitį, atsižvelgiama į virÅ¡ytÄ greitį, atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į pažeidėjo asmenybę – 29 metų amžiaus, dirbantis, neįgalus, jam nustatytas 30% darbingumas (b.l.10), į tai, kad jis anksčiau nebaustas administracine tvarka (b.l.7), duomenų apie teistumÄ nėra.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, ypač į tai, jog asmuo virÅ¡ijo greitį priverstas fiziologinės bÅ«senos, į tai, kad asmuo nebaustas, yra atsakomybę lengvinančios aplinkybės, manytina, kad D. P. tikslinga taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 straipsnį ir skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , t.y. tik baudÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 124, 286, 287, 291, 293, 3022, 3024 str. str., n u t a r i a :

D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 124 straipsnio 6 dalyje ir taikant Lietuvos Respublikos ATPK 301 straipsnį paskirti administracinę nuobaudÄ - 1200 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .              IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Inga Štuopienė