Legislator Case Law & Legislation
aea1fe33-17a9-4369-aa0b-e7136e80d6e6 AI generated

aea1fe33-17a9-4369-aa0b-e7136e80d6e6 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number aea1fe33-17a9-4369-aa0b-e7136e80d6e6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

a.k. (duomenys neskelbtini)pateikė asmens tapatybės kortelę Nr.lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio,gyv., Raseiniai, administracinio teisės pažeidimo bylÄ N u s t a t ė:T. M. 2012-07-20,vairavo automobilį „Volvo S 40“ valst. Nr.(duomenys neskelbtini)Raseinių rajone Kaulakių km., prie tvenkinio ant pylimo,bÅ«damas neblaivus vidutiniame girtumo laipsnyje (2,38 promilės alkoholio), t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.T. M. paaiÅ¡kino, kad jis prie tvenkinio žvejojo ir buvo iÅ¡gėręs alaus.Prie tvenkinio buvo užpultas, todėl sėdo į automobilį ir važiavo link namų.

Legislator headnote

AI generated

aea1fe33-17a9-4369-aa0b-e7136e80d6e6 · Raseinių rajono apylinkės teismas: a.k. (duomenys neskelbtini)pateikė asmens tapatybės kortelę Nr.lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio,gyv., Raseiniai, administracinio teisės pažeidimo bylÄ N u s t a t ė:T. M. 2012-07-20,vairavo automobilį „Volvo S 40“ valst. Nr.(duomenys neskelbtini)Raseinių rajone Kaulakių km., prie tvenkinio ant pylimo,bÅ«damas neblaivus vidutiniame girtumo laipsnyje (2,38 promilės alkoholio), t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.T. M. paaiÅ¡kino, kad jis prie tvenkinio žvejojo ir buvo iÅ¡gėręs alaus.Prie tvenkinio buvo užpultas, todėl sėdo į automobilį ir važiavo link namų.

Keywords

AI generated
road safety driving aptitude test breathalyzer test drug screening test withdrawal of driving license aggravated drunk driving
AI generated
a0396249-52b1-4ea7-9d8d-7919b9d52a9b
S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T.
16a47401-002c-4efc-b81f-0d5c113d8608
?Baudžiamoji byla Nr. e1-198-718/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00381-2023-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.4.3; 2.12.1.1; 2.12.1.4. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. sausio 11 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Jurgitos Rumbinaitės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje T.
7a797de4-2357-448d-9382-670db372ce32
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr.
763f189e-9699-41d8-b339-1eb5aa8e6852
Administracinė byla Nr. A2.6-959-514/2013Proceso Nr. 4-33-3-00813-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.3; 45.4.7; 60 PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASN U T A R I M A S2013 m. lapkričio 21 d.Plun­gė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Virginijus Gedeikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. J., iÅ¡­nag­ri­nė­jo T. J., gimusio 1980 m. gruodžio 10 d., Plungės r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos pi­liečio, iÅ¡situokusio, apie teistumÄ duomenų nėra, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ – autoÅ¡altkalviu, gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Plungės r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:2013 m. lapkričio 2 d., apie 259 val., Plungės rajone, Vydeikių kaimo teritorijoje, T.
7ca323a1-d3e5-4780-995a-714fc82a29f1
Administracinė byla Nr. A 2.6.-823-448/2012Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;52.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 6 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas T. V., teismo posėdyje nagrinėjo T. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) apsaugos tarnybos meistru, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    adm. byla Nr.A-2.6-627-136/2012m.                                                    (teisminio proceso Nr.4-36-3-00590-2012-5)procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                  52.3                                        N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 6 d.                                               Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,dalyvaujant išnagrinėjus T.

M. a.k. (duomenys neskelbtini)pateikė asmens tapatybės kortelę Nr.lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio,gyv., Raseiniai, administracinio teisės pažeidimo bylÄ N u s t a t ė:T. M. 2012-07-20,vairavo automobilį „Volvo S 40“ valst. Nr.(duomenys neskelbtini)Raseinių rajone Kaulakių km., prie tvenkinio ant pylimo,bÅ«damas neblaivus vidutiniame girtumo laipsnyje (2,38 promilės alkoholio), t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.T. M. paaiÅ¡kino, kad jis prie tvenkinio žvejojo ir buvo iÅ¡gėręs alaus.Prie tvenkinio buvo užpultas, todėl sėdo į automobilį ir važiavo link namų.

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga, alkotesterio parodymais(b.l.4),patikros sertifikatu(b.l. 7),praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo(b.l.6),transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu(b.l. 5).Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.4 d. ir Kelių eismo taisyklių 14 p., todėl pažeidėjas baustinas. Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo motyvus.Viruodamas automobilį neblaivus T. M. padarė vienÄ iÅ¡ sunkiausių KET reikalavimų pažeidimų-automobilį vairavo bÅ«damas vidutinio girtumo laipsnio,kėlė didelį pavojų aplinkinių žmonių gyvybei ir sveikatai.T. M., sėsdamas neblaivus už vairo, turėjo numatyti pasekmes kilsiančias jam.Pažeidėjas anksčiau administracine tvarka baustas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30,302,31 str.126 str. 4d.,teismasN u t a r ė: T. M. nubausti dviejų tÅ«kstančių (2000)litų bauda.Atimti teisę vairuoti transporto priemones dvejiems(2) metams. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui,kad baudÄ turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Ä¯mokos kodas 6030 sÄ skaitos numeris (duomenys neskelbtini).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str.1d.).Sumokėjus baudÄ kvitÄ pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 106 ar 107 kabinetÄ .Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ ,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str.1d.)Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka, per 20 dienų Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                    Vidutė Micevičienė