ae9ff8db-ca9f-414e-961d-eeed52d92f8a · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2-2559-311/2012(Proceso Nr. 4-05-3-02338-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3; (S)    KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 24 d. Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinÄjÄs V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto adm. tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2012-03-30 V. P. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas kuriame nurodyta, kad V.
Legislator headnote
AI generatedae9ff8db-ca9f-414e-961d-eeed52d92f8a · Kauno miesto apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. A2.2-2559-311/2012(Proceso Nr. 4-05-3-02338-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3; (S)    KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 24 d. Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinÄjÄs V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto adm. tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2012-03-30 V. P. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas kuriame nurodyta, kad V.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2-2559-311/2012(Proceso Nr. 4-05-3-02338-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3; (S)    KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 24 d. Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinÄjÄs V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto adm. tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2012-03-30 V. P. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas kuriame nurodyta, kad V.
P. 2012-03-30, apie 8.20 val., parduotuvÄje âRkioskasâ, esanÄioje LaisvÄs al. 96, Kaune, praÄjo pro kasas nesumokÄjÄs už vienÄ Å¡okoladÄ âSnikersâ ir vienÄ apelsinÄ , kurių bendra vertÄ 12 Lt, t.y. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 50 str. Byla grÄ Å¾intina Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Aleksoto PN papildomai tirti. Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str. suraÅ¡ytas V.
P. kaltinant jį, kad 2012-03-30 jis pagrobÄ vienÄ Å¡okoladÄ âSnikersâ ir vienÄ apelsinÄ , kurių bendra vertÄ 12 Lt. IÅ¡ R. D. pareiÅ¡kimo ( b.l.
3) matyti, kad parduotuvei padarytas nuostolis â apie 12 Lt, taÄiau bylos medžiagoje nÄra jokių duomenų, patvirtinanÄių pagrobtų prekių vertÄ ir parduotuvei padarytÄ nuostolį, nes pareiÅ¡kime konkreti suma nenurodyta, o jokių kitų dokumentų, kuriais remiantis bÅ«tų galima nustatyti pagrobto turto vertÄ, nÄra pridÄta.Esant nurodytoms aplinkybÄms teismas neturi galimybÄs Å¡ios administracinÄs bylos iÅ¡nagrinÄti, todÄl byla grÄ Å¾intina papildomai tirti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 14 str., ATPK 248 str., 256 str., 280 str., teismas             n u t a r Ä:
             AdministracinÄs bylos medžiagÄ grÄ Å¾inti Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Aleksoto PN tyrimui papildyti.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                        Rimantas Grigas