ae9efe28-53af-441d-be4c-ef4d173ec31d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. E1-2042-784/2014Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16., 2.5.20 (S)                                        VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 7 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis,sekretoriaujant Rasai Pladaitei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo atstovui Dariui Autukevičiui,nuteistajam A.

V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo administracijos teikimÄ dėl nuteistajam A. V., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rÅ«Å¡ies nustatymo, n u s t a t ė: A. V., gim. 1960-01-23 Kėdainių raj., Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, anksčiau neteistas, gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodęs Žemaičių plentas 30, Kaunas, 2011-07-13 nuteistas Maskvos miesto Koptevsko rajono teismo nuosprendžiu pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 188 straipsnio 4 dalį, 30 straipsnio 1 dalį, 228-1 straipsnio 3 dalies a ir g punktus – 7 metų laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant griežto režimo pataisos kolonijoje.

Maskvos miesto teismas 2011-08-15 nutartimi, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. V. kasacinį skundÄ , nutarė Maskvos miesto Koptevsko rajono teismo nuosprendį palikti nepakeistÄ , nuteistojo kasacinio skundo netenkinti. Nuosprendis yra įsitesėjęs ir vykdomas. Bausmės pradžia 2010-09-24, bausmės pabaiga 2017-09-23. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičiuojamas laikinas sulaikymas bei kardomasis kalinimas.LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovas praÅ¡o A. V. nustatyti laisvės atėmimo bausmę pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnius bei nustatyti pataisos įstaigos rūšį, kadangi jis pagal 2001-06-25 Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos sutartį „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobÅ«džio priemonės, perdavimo“ (toliau – Sutartį) perduotas iÅ¡ Rusijos Federacijos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje.

Nuteistasis nuo 2014-04-25 atliekÄ bausmę LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje kalėjime.Nuteistasis teismo posėdžio metu nurodė, jog pageidauja bausmę atlikti pataisos namuose.Prokuroras teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti, palikti 7 metų laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose. Teikimas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos 2001-06-25 sutartimi „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas, perdavimo bausmei atlikti“ (ratifikuota 2002-01-15, įsigaliojo 2002-10-04, „Valstybės žinios“ 2002-03-29, Nr. 32-1205) (toliau – Sutartis), kurios pagrindu A.

V. perduotas į LietuvÄ vykdyti bausmę, paskirtÄ Rusijos Federacijos Maskvos miesto Koptevsko rajono teismo 2011-07-13 nuosprendžiu, teismo nuosprendis vykdomas vadovaujantis Valstybės, vykdančios nuosprendį, įstatymais (Sutarties 8 straipsnio 1 dalis). Todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsniu, A. V. atžvilgiu taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso bei bausmių vykdymo kodekso nuostatos, o taip pat Sutarties, pagal kuriÄ nuteistasis perduotas Lietuvai, reikalavimai.Sutarties 8 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad nuteistajam paskirta bausmė vykdoma remiantis Valstybės, priėmusios nuosprendį, teismo nuosprendžiu.

Valstybės, vykdančios nuosprendį, kompetentingas teismas, atsižvelgdamas į priimtÄ nuosprendį, vadovaudamasis savo valstybės įstatymais, nustato tokį patį laisvės atėmimo terminÄ , koks buvo paskirtas pagal nuosprendį.Remdamasis Maskvos miesto Koptevsko rajono teismo 2011-07-13 nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis, teismas laiko, kad A. V. padarytos nusikalstamos veikos, už kurias jis nuteistas pagal Rusijos Federacijos BK 188 straipsnio 4 dalį, 30 straipsnio 1 dalį ir 2281 straipsnio 3 dalies a ir g punktus atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį.

Paskirta galutinė bausmė nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 3 dalies sankcijos. Be to, pažymėtina, kad Rusijos Federacijos teismas nustatė, kad nuteistojo A. V. padarytos nusikalstamos veikos sudaro realiÄ jÄ nusikalstamų veikų sutaptį ir paskirtas bausmes už atskiras nusikalstamas veikas iÅ¡ dalies sudėjo. Toks bausmių bendrinimo bÅ«das numatytas Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 4 dalyje. Pagal Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 7 dalį, galutinė subendrinta bausmė negali virÅ¡yti dvideÅ¡imties metų laisvės atėmimo.

Rusijos Federacijos Maskvos miesto Koptevsko rajono teismo 2011-07-13 nuosprendžiu nustatyta galutinė septynerių metų laisvės atėmimo bausmė Å¡io termino taip pat nevirÅ¡ija. Dėl Å¡ių priežasčių nėra pagrindo A. V. mažinti paskirtos galutinės bausmės.Pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalį, teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietÄ â€“ atvirÄ jÄ kolonijÄ , pataisos namus ar kalėjimÄ .

Teismas, atsižvelgdamas į šiuos kriterijus, nuteistajam A. V. nustato pataisos įstaigos rūšį – pataisos namus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362, 365 straipsniais, teismas,- n u t a r ė: A. V., gim. 1960-01-23, padarytas nusikalstamas veikas, už kurias jis nuteistas Rusijos Federacijos Maskvos miesto Koptevsko rajono teismo 2011-07-13 nuosprendžiu pagal Rusijos Federacijos BK 188 straipsnio 4 dalį, 30 straipsnio 1 dalį, 228-1 straipsnio 3 dalies a ir g punktus prilyginti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 daliai, 22 straipsnio 1 daliai ir 260 straipsnio 3 daliai, ir palikti galutinę 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia laikyti 2010 m. rugsėjo 24 d.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Gediminas Viederis