ae9ec3fd-bd66-46cd-837e-96b1047b0ca4 · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedUtena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima DumskienÄ, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam L. J., transporto priemonÄs savininkui D. J., iÅ¡nagrinÄjusi L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:                          L. J. 2016-05-28, 00.45 val., (duomenys neskelbtini), vairavo D.
Legislator headnote
AI generatedae9ec3fd-bd66-46cd-837e-96b1047b0ca4 · Utenos rajono apylinkÄs teismas: nustatytas 1,47 promilių girtumas (su alkotesterio paklaida) (b.l. 3). TeisÄs vairuoti transporto priemones jis nÄra įgijÄs (b.l. 9).              Aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad L. J., bÅ«damas girtas, neturÄdamas teisÄs vairuoti, vairavo automobilį, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ L. J. atsižvelgiama į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ .
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-630-373/2016Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00451-2016-1    Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.3.; 2.14.3(S)                                                                        UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS   NUTARIMAS                                         2016 m. birželio 17 d.
Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima DumskienÄ, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam L. J., transporto priemonÄs savininkui D. J., iÅ¡nagrinÄjusi L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:                          L. J. 2016-05-28, 00.45 val., (duomenys neskelbtini), vairavo D.
J. priklausantį automobilį BMW 320D, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (1,47 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida)), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, tokiu bÅ«du pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.              L. J. kaltÄ dÄl pažeidimo pripažino ir parodÄ, kad bÅ«damas neblaivus ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, vairavo broliui D.
J. priklausantį automobilį. Brolis neblaivus miegojo ant priekinÄs keleivio sÄdynÄs.             L. J. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais.             Transporto priemonÄs savininkas D. J. parodÄ, kad su L. J. buvo kaime, Zarasų rajone. Jis, bÅ«damas neblaivus, savo automobilyje užmigo. Automobilio užvedimo raktelis ir dokumentai buvo automobilyje. Jis nubudo tik Utenos m., kai L. J. vairuojamÄ automobilį sustabdÄ policijos pareigÅ«nai.             L.
J. nustatytas 1,47 promilių girtumas (su alkotesterio paklaida) (b.l. 3). TeisÄs vairuoti transporto priemones jis nÄra įgijÄs (b.l. 9).              Aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad L. J., bÅ«damas girtas, neturÄdamas teisÄs vairuoti, vairavo automobilį, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ L. J. atsižvelgiama į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ .
Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.              Taip pat atsižvelgiama į L. J. asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: neteistas (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), dirba, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonÄ yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisÄs aktų reikalavimus gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dÄl to gali kilti grÄsmÄ kitiems eismo dalyviams.             Įvertinus L.
J. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, jo asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, jam skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.              L. J. vairavo jo broliui D. J. priklausantį automobilį. D. J. neblaivus miegojo Å¡io automobilio keleivio sÄdynÄje. Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 20 str. 1 d. nustatyta, jog transporto priemonÄs savininkas ar valdytojas rÅ«pinasi ir atsako už jam nuosavybÄs ar kita teise priklausanÄiÄ transporto priemonÄ.
D. J. automobilis buvo neužrakintas, rakteliai palikti automobilyje. D. J. tiesiogiai nedavÄ leidimo L. J. naudotis jo automobiliu, taÄiau jis, kaip automobilio savininkas, nesiÄmÄ reikiamų priemonių savo turtui apsaugoti nuo neteisÄto pasinaudojimo juo. TodÄl negalima teigti, kad jo automobilis buvo paimtas prieÅ¡ jo valiÄ ir juo buvo disponuojama neteisÄtai ir, kad jis nebuvo atsakingas už savo automobilio panaudojimÄ teisÄs pažeidimo padarymo metu. L. J. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ir neįgijÄs teisÄs vairuoti transporto priemones.
Jis automobiliu nuvažiavo apie 30 kilometrų atstumÄ . Jo vairavimas buvo akivaizdžiai pavojingas, nes tai pastebÄjÄs kitos transporto priemonÄs vairuotojas, praneÅ¡Ä policijai (b.l.8) ir jis buvo sulaikytas. Esant Å¡ioms aplinkybÄms laikoma, kad yra pagrindas konfiskuoti transporto priemonÄ BMW 320D, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nes ja naudodamasis L. J. padarÄ pažeidimÄ (LR ATPK 26 str. 2 d. 1 p.).             Remiantis LR ATPK 313 str. 4 d., pažeidÄjui skirtinos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas dÄl sunkios materialinÄs padÄties (mažas darbo užmokestis, nuomojasi butÄ ).                          Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., teismas nutaria:
             L. J. pagal LR ATPK 129 str. paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 1200 eurų baudÄ su D. J. priklausanÄios transporto priemonÄs BMW 320D, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.             L. J. baudÄ per vienerius metus nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per vienerius metus nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, mokÄdamas po 100 eurų į mÄnesį, privalo sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:
Nr. LT247300010112394300, âSwedbankâ, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 D. B. A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): (duomenys neskelbtini).IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.
             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                 Laima DumskienÄ