ae9e16e2-99bd-4e55-9b7a-d98e734b9d2b · Akmenės rajono apylinkės teismas

Nutarimas skirti nuobaudÄ Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ A ?ATP bylos Nr. A2.8.-785-1007/2015Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00738-2015-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gruodžio 4 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 5 dalį traukiama V.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, bausta administracine tvarka už vienarÅ«Å¡ius pažeidimus, nedirbanti, pensininkė, nustatė: V. J. 2015-11-12 apie 15.15 val. (duomenys neskelbtini) ties (duomenys neskelbtini) namu, bÅ«dama bausta administracine nuobauda už ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įsigijusi iÅ¡ nenustatyto asmens ir neturėdama nustatyta tvarka iÅ¡duotos licencijos, iÅ¡ savo namų neteisėtai už 4,80 Eur pardavė A.

B. 3 (tris) pakelius cigarečių „Fest“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka specialiais ženklais – Lietuvos Respublikos banderolėmis banderole, kurių bendra muitinė vertė – 7,05 Eur (septyni eurai 05 ct), 1 pakelis (20 vnt.) cigarečių „Fest“, nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka specialiais ženklais – Lietuvos Respublikos banderole, kurio o muitinė vertė – 2,35 Eur, rastas jos namuose, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalyje įtvirtintÄ draudimÄ verstis tabako gaminių didmenine ir mažmenine prekyba neturint nustatyta tvarka iÅ¡duotos licencijos, taip pat nurodyto Ä®statymo 14 straipsnio 4 dalyje nustatytÄ draudimÄ fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – Lietuvos Respublikos banderolėmis, todėl yra baustina pagal ATPK 1632 straipsnio 5 dalį.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai.

Gauti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ir administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos praÅ¡ymai nagrinėti bylÄ nurodytam asmeniui ir institucijos atstovui nedalyvaujant.Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje nedalyvavo, jo kaltę patvirtina byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga: TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«no Stasio Lindauto 2015-11-26 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2015-11-12 ir 2015-11-25 tarnybiniai praneÅ¡imai; 2015-11-12 daiktų paėmimo protokolas ir 2015-11-27 daiktų perdavimo aktas; 2015-11 27 kvitas Nr. (duomenys neskelbtini), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raÅ¡tas „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“ ir jo priedai; 2015-05-28 Akmenės rajono apylinkės teismo nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-330-672/2015, V.

J. 2015-11-12 ir 2015-11-26 raÅ¡ytinai paaiÅ¡kinimai, kuriuose ji pripažino savo kaltę ir paaiÅ¡kino, kad prekiauja cigaretėmis, nes kitaip negali pragyventi iÅ¡ gaunamos 106,00 Eur pensijos; A. B. 2015-11-12 raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas.Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas nurodyta 2015-11-12 ir 2015-11-26 raÅ¡ytuose paaiÅ¡kinimuose.ATPK 32 straipsnyje numatytų administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nes pakartotinumas nagrinėjamu atveju yra veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir vadovaujantis ATPK 24, 30 bei 302 straipsniais V.

J. skirtina artima minimaliai Å¡velnesnioji administracinė nuobauda, numatyta ATPK 1632 straipsnio 5 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria: Pripažinti V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 1632 straipsnio 5 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 400,00 Eur (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ , su neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu.Konfiskuoti iÅ¡ V.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 1 (vienÄ ) pakelį su 20 (dvideÅ¡imčia) cigarečių „Fest“ ir sunaikinti, laikantis Konfiskuotų ir valstybės naudai perduotų tabako gaminių sunaikinimo tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-08-27 nutarimu Nr.1086 (aktuali akto redakcija, galiojanti nuo 2013 06 01).IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti Administracinių teisės pažeidimų registro objekto identifikavimo kodÄ (ROIK) (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ 1001. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ viename iÅ¡ bankų: SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank AB Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankas Nesumokėjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui.

Paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai.

Teisėja                                                                                                             Daiva Domeikienė