ae9e1403-c319-4dcb-be51-863c19354bdd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-489-659/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13176-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.2.23.1.2; 2.12.1.4 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė,iÅ¡nagrinėjo prokurorės Irinos Valadkienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ baudžiamojoje byloje, kurioje A.

A. (A. A.), gimęs (duomenys neskelbtini) m., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje, neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje, padarymu.             Teismas n u s t a t ė : A. A. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, o bÅ«tent:jis, 2017-03-19, tiksliu ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau nei 03.00 val., lauke prie baro „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, įgijo vienÄ popierinį lankstinukÄ su narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurios masė yra 0,083 g ir laikė su savimi, kol 2017-03-19 apie 03.00 val. bare „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), buvo surastos apsaugos darbuotojo.Kaltinamasis A.

A. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino visiÅ¡kai, gailėjosi ir parodė, kad 2017-03-19, negali nurodyti kiek tiksliai laiko, bet nedaug iki to laiko, kol buvo sulaikytas 03.00 val., lauke prie baro „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nepažįstamo asmens už 10 eurų įgijo popieriaus lankstinukÄ su narkotinėmis medžiagomis – kanapėmis. Tikslo parduoti ar platinti nebuvo, įsigijo savo reikmėm. Asmens, iÅ¡ kurio įsigijo kanapių, atpažinti negalėtų, iÅ¡skirtinių požymių nurodyti negali, jis atrodė kaip normalus žmogus.

Asmuo tiesiog priėjo prie jo ir pasiÅ«lė įsigyti, o jis sutiko. Ä®sigijęs kanapių, jų nerÅ«kė, iÅ¡ karto įsikiÅ¡o į drabužius ir ėjo į baro „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), vidų. Praeinant pro Å¡alį apsaugos darbuotojo, jis užuodė kvapÄ ir jį patikrino bei rado kÄ tik įsigytÄ narkotinę medžiagÄ . Apsaugos darbuotojas iÅ¡ jo paėmė rastÄ lankstinukÄ su kanapėmis, iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir pastariesiems atvykus perdavė pas jį rastÄ lankstinukÄ .

Tuomet buvo pristatytas į policijos komisariatÄ tolimesniam aiÅ¡kinimuisi. Savo kaltę pripažįsta, gailisi, praÅ¡o jam paskirti baudÄ (b. l. 43-45). Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir jam bÅ«tų skirta numatyta bausmė (b. l. 58-60).Kaltinamojo kaltė, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.Liudytojas T. P. parodė, kad 2017-03-19 apie 03.08 val. buvo gautas praneÅ¡imas, jog adresu (duomenys neskelbtini), bare „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotojas sulaikė tris asmenis, kurie galimai apsvaigę nuo narkotinių medžiagų.

Nuvykus minėtu adresu juos pasitiko apsaugos darbuotojas bei nurodė sulaikytus asmenis. Apsaugos darbuotojas jiems perdavė pas vaikinÄ rastÄ metalinę dėžutę, kurioje į popierių buvo įvyniota žalsvai rusvos spalvos, augalinės kilmės medžiaga, kaip įtarė, narkotinė medžiaga. Rastas medžiagas, įvykio vietoje supakavo į specialų policijos paketÄ . Vaikinas, pas kurį buvo rastos medžiagos, kaip nurodė apsaugos darbuotojas, buvo pristatytas į policijos komisariatÄ . Supakuota metalinė dėžutė ir augalinės kilmės medžiaga perduoti prie ikiteisminio tyrimo (b. l. 23).IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ augalinės kilmės medžiagų miÅ¡inio iÅ¡ popieriaus lankstinuko, supakuoto į metalinę dėžutę, 2017-03-19 rasta ir paimta pas A.

A., gim. (duomenys neskelbtini) m., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,083 g, 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 7,7 proc. (b. l. 15-17).IÅ¡analizavęs ir įvertinęs nurodytų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis A. A. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapes (antžemines dalis), kurios masė 0,083 g. Remiantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d.

įsakymu Nr. V-239 (2007 m. gruodžio 14 d. redakcija su vėlesniais pakeitimais) patvirtintas Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis minėtas kiekis atitinka nedidelį Å¡ios medžiagos kiekį, todėl A. A. padaryta veika atitinka sudėtį nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje. A. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o sunkinanti ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas).A.

A. veikdamas tiesiogine tyčia padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , nusikalto pirmÄ kartÄ , baustas už administracinės teisės pažeidimus (b. l. 50-51), Klaipėdos priklausomybės ligų centro įskaitoje jo nėra (b. l. 55), VÅ¡Ä® Klaipėdos psichikos sveikatos centre duomenų apie jį nėra (b. l. 56), VÅ¡Ä® Respublikinės Klaipėdos ligoninės psichiatrijos filiale nesigydė (b. l. 57), yra jauno amžiaus, mokosi, kaltę pripažino. Ä®vertinęs visa tai bei BK 54 straipsnio nuostatas, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti A.

A. skiriant BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – baudÄ . Å i bausmės rÅ«Å¡is, teismo nuomone, yra teisinga, ja bus pasiekti BK 41 straipsnyje įtvirtinti bausmės tikslai. Kadangi yra visos sÄ lygos BK 641 straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, A. A. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.Kaltinamajam kardomoji priemonė ikiteisminio tyrimo metu nepaskirta.Civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas, proceso iÅ¡laidų nėra.Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po tyrimo likęs paketas Nr. (duomenys neskelbtini), metalinė dėžutė ir tuščias popieriaus lankstinukas, saugomi Klaipėdos apskrities VPK saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, nusprendžia:

A. A. (A. A.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti 9 MGL (338,94 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 6 MGL (225,96 Eur) dydžio baudÄ .Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po tyrimo likusį paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini), metalinę dėžutę ir tuščiÄ popieriaus lankstinukÄ , saugomus Klaipėdos apskrities VPK saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo nuteistasis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                             Violeta BalčiÅ«nienėÂ