Legislator Case Law & Legislation
ae99375f-e8df-4ec3-9210-cde5a8d06a06 AI generated

ae99375f-e8df-4ec3-9210-cde5a8d06a06 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number ae99375f-e8df-4ec3-9210-cde5a8d06a06
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir A. J. pareiÅ¡kimÄ , ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai D. K. ir A. J. praÅ¡o nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 2009-08-01 Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 435 ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuriÄ jie sudarė.PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kime nurodė, kad nebegyvena santuokinio gyvenimo ir nebeveda bendro Å«kio, gyvena atskirai. Abu įsitikinę, kad susitaikyti ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nėra galimybės. Santuokoje vaikų nesusilaukė.

Legislator headnote

AI generated

ae99375f-e8df-4ec3-9210-cde5a8d06a06 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Tarpusavio iÅ¡laikymo, pavardžių, turto padalijimo bei kt. klausimai aptarti santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje. Santuokos metu įgyto nekilnojamojo it kilnojamojo turto neturi. PareiÅ¡kėjai teismo posėdžio metu praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu palaikė, prašė jį tenkinti ir patvirtinti sudarytÄ santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad sutuoktinių santuokinis ir Å¡eiminis gyvenimas nutrÅ«kęs, jie nebetvarko bendro Å«kio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo.

Keywords

AI generated
group request extrajudicial composition agreement theatre attendance contract amicable debt settlement institution called upon to act license agreement
AI generated
7da26f01-7c9d-494f-a151-2ebfc82426c9
ir A. B. praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , įregistruotÄ 1997 m. rugpjūčio 2 d. Å ilalės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 90, po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes ir patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjų pateikto teismui praÅ¡ymo ir pateiktos medžiagos nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai susituokė 1997 m. rugpjūčio 2 d. Å ilalės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.
fa48d81e-2ea3-4f6a-b1a9-8864f1186500
ir J. S. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismasn u s t a t ė: sutuoktiniai abiejų sutuoktinių bendru sutikimu prašė teismo nutraukti jų santuokÄ , sudarytÄ Å iaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.635. PraÅ¡yme pareiÅ¡kėjai nurodė, jog daugiau kaip metus nepalaiko santuokinių ryÅ¡ių, neveda bendro Å«kio, santuoka yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, nes kartu negyvena. Gyvenat santuokoje gimė dukra K.
7f2c0e15-411e-4f8b-b8ba-783b4ade7030
PareiÅ¡kėjai nurodė, jog kurį laikÄ netvarko bendro Å«kio, negyvena santuokinio gyvenimo ir nesitiki vėl pradėti gyventi kartu.
63342797-47bc-46ff-90d5-45e9fde9c4a3
R., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų E.
4c8a2981-5ecb-4f5c-b834-fcd88f575120
Sutarties dalykas 1.1. Å ia sutartimi Å¡alys susitaria dėl santuokos nutraukimo pasekmių: nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos bei iÅ¡laikymo dydžio, turto padalinimo ir kitų sÄ lygų. 1.2. Å alys patvirtina, kad santuoka buvo sudaryta 2008-08-02 Kauno miesto civilinės metrikacijos biure (įraÅ¡o Nr. 1574). Gyvenant santuokoje Å¡alims gimė vaikai D. V., gim. (duomenys neskelbtini) ir L. V., gim. (duomenys neskelbtini). 1.3. PareiÅ¡kiame, jog nutraukiame santuokÄ Å alių susitarimu, laisva valia, Å¡ia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo klausimus bei kitas mÅ«sų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1426-810/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-00681-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 113.1; 116.4 Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 9 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,sekretoriaujant Editai Petrevičienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui D. K., pareiÅ¡kėjai A. J., supaprastinto žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu pagal D.

K. ir A. J. pareiÅ¡kimÄ , ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai D. K. ir A. J. praÅ¡o nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 2009-08-01 Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 435 ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuriÄ jie sudarė.PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kime nurodė, kad nebegyvena santuokinio gyvenimo ir nebeveda bendro Å«kio, gyvena atskirai. Abu įsitikinę, kad susitaikyti ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nėra galimybės. Santuokoje vaikų nesusilaukė.

Tarpusavio iÅ¡laikymo, pavardžių, turto padalijimo bei kt. klausimai aptarti santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje. Santuokos metu įgyto nekilnojamojo it kilnojamojo turto neturi. PareiÅ¡kėjai teismo posėdžio metu praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu palaikė, prašė jį tenkinti ir patvirtinti sudarytÄ santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad sutuoktinių santuokinis ir Å¡eiminis gyvenimas nutrÅ«kęs, jie nebetvarko bendro Å«kio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo.

Laikytina, kad Å¡eima yra iÅ¡irusi. Å alys gera valia susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jų sudaryta 2011-01-20 santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka pareiÅ¡kėjų interesus ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str. numatytas sÄ lygas, tai yra nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s, nurodė priežastis, dėl kurių iÅ¡iro santuoka, taip pat nurodė, kad susitarė dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo, jo gyvenamosios vietos nustatymo, savo pavardžių po santuokos nutraukimo, todėl santuoka nutrauktina ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51, 3.53 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263, 265, 270, 307 str.1d., 538-541 str., teismas n u s p r e n d ž i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Nutraukti D. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), santuokÄ , įregistruotÄ 2009-08-01 Å iaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 435, pareiÅ¡kėjams paliekant santuokines pavardes: K., J.. Patvirtinti D. K., a.k. (duomenys neskelbtini), ir A. J., a.k. (duomenys neskelbtini), 2011-01-20 sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sÄ lygomis:

Sutarties šalys patvirtina, kad sutarties sudarymo momentu jokio dalytino turto, tame tarpe ir reikalavimo teisių į trečiuosius asmenis bei turtinių įsipareigojimų, kurių įvykdymo tretieji asmenys gali pareikalauti iš buvusio sutuoktinio, neturi.Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis A. J.nuosavybes teise įregistruotas nekilnojamasis daiktas, esantis Lietuvos Respublikos teritorijoje, registro Nr. 40/92725.Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis D. K. nuosantuokos įregistravimo nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų, esančių Lietuvos Respublikos teritorijoje, neturi.Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenų bazėje turimainformacija A.

J. ir D. K. vardu nėra įregistruotų transporto priemonių.5. Sutarties Å¡alys viena iÅ¡ kitos nereikalauja iÅ¡laikymo sau. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti civilinės metrikacijos skyriui – santuokos nutraukimui užregistruoti. Teisėja              Edita Dambrauskienė