ae9823b4-cd4e-4c94-9911-bfdf87f96ae8 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A 2.11-62-586/2016 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00001-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.12. (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 5 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vandalinas Vainius, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) anksÄiau bausto, gyv. (duomenys neskelbtini),                          administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir                           n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedae9823b4-cd4e-4c94-9911-bfdf87f96ae8 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas:              2015-12-21, apie 22.14 val., V. T., (duomenys neskelbtini), pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nui, vykdanÄiam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas ir tokiu bÅ«du, jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. Tai įrodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 30-68-P-1/68P-47496748-15 ir kita surinkta medžiaga.              AdministracinÄ byla iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjui nedalyvaujant, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272str.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A 2.11-62-586/2016 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00001-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.12. (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 5 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vandalinas Vainius, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) anksÄiau bausto, gyv. (duomenys neskelbtini),                          administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir                           n u s t a t Ä :
             2015-12-21, apie 22.14 val., V. T., (duomenys neskelbtini), pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nui, vykdanÄiam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas ir tokiu bÅ«du, jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. Tai įrodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 30-68-P-1/68P-47496748-15 ir kita surinkta medžiaga.              AdministracinÄ byla iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjui nedalyvaujant, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272str.).
             PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, jam skirtina minimali bauda numatyta sankcijoje.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a: V. T. dÄl padaryto pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. paskirti administracinÄ nuobaudÄ 144,00 Eur baudÄ .Informuoti V. T., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį A2.11.-62-586/2016, įmokos kodÄ 1001.              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                     Vandalinas Vainius