Legislator Case Law & Legislation
ae9823b4-cd4e-4c94-9911-bfdf87f96ae8 AI generated

ae9823b4-cd4e-4c94-9911-bfdf87f96ae8 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number ae9823b4-cd4e-4c94-9911-bfdf87f96ae8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.11-62-586/2016 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00001-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.12. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 5 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto, gyv. (duomenys neskelbtini),                          administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                           n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ae9823b4-cd4e-4c94-9911-bfdf87f96ae8 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas:              2015-12-21, apie 22.14 val., V. T., (duomenys neskelbtini), pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nui, vykdančiam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas ir tokiu bÅ«du, jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30-68-P-1/68P-47496748-15 ir kita surinkta medžiaga.              Administracinė byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272str.).

Keywords

AI generated
communication with defense counsel procedural defect violence against officials police permit implausible persecution claim police officer
AI generated
794bbc78-d61b-4e9b-b7d1-23caba4900cc
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V.
e30a6cb7-aaa9-4e57-9dd8-9572f65367ac
AdmAdm. byla Nr.(Proceso Nr.Procesinio sprendimo A2.11.-3183-240/20114-05-3-03042-2011-5) kategorija:52.3.; 50.1.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. gegužės 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant V. B., iÅ¡nagrinėjęs V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: Pil. V. B., 2011-05-01 apie 01.15 val., vieÅ¡oje vietoje - (duomenys neskelbtini)-o namo, bÅ«damas girtas, triukÅ¡mavo, į uniformuotų policijos pareigÅ«nų reikalavimus nutraukti neteisėtÄ veikÄ nereagavo ir toliau triukÅ¡mavo, tuo nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, t.y. padarė adm. teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.V.
90a86f64-e98b-4477-b91e-e3713fbfd51c
                                                                              Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,nedalyvaujant V. S.iÅ¡nagrinėjusi V. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, administracine tvarka bausto 8 kartus, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :
677bdea5-aa10-40e0-831a-5b0e2bb3a333
Administracinio nusižengimo bylaNr.
ef409254-8018-4bd5-bf53-1104b5f35f5b
Ž., išnagrinėjo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.11-62-586/2016 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00001-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.12. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 5 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto, gyv. (duomenys neskelbtini),                          administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                           n u s t a t ė :

             2015-12-21, apie 22.14 val., V. T., (duomenys neskelbtini), pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nui, vykdančiam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas ir tokiu bÅ«du, jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30-68-P-1/68P-47496748-15 ir kita surinkta medžiaga.              Administracinė byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272str.).

             Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, jam skirtina minimali bauda numatyta sankcijoje.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a: V. T. dėl padaryto pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudÄ 144,00 Eur baudÄ .Informuoti V. T., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.11.-62-586/2016, įmokos kodÄ 1001.              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Vandalinas Vainius