ae96bcbe-c3f7-416f-91c2-0b6c6257aad8 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaud?iamoji byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-3488-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02720-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 25 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ R.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,  nustatÄ :2015-02-18 apie 19 val. 40 min. parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje Geležinkelio g. 16, Vilniuje, R.
Legislator headnote
AI generatedae96bcbe-c3f7-416f-91c2-0b6c6257aad8 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: A2.2.-3488-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02720-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 25 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ R.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,  nustatÄ :2015-02-18 apie 19 val. 40 min. parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje Geležinkelio g. 16, Vilniuje, R.
Full text
Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-3488-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02720-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 25 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ R.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,  nustatÄ :2015-02-18 apie 19 val. 40 min. parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje Geležinkelio g. 16, Vilniuje, R.
S. pagrobÄ UAB âMaxima LTâ priklausantį 26,48 ⬠vertÄs turtÄ : prekybos salÄje jis paÄmÄ 3 baterijų âEnergize powerâ, 8 baterijų âEnergizerâ įpakavimus, ir praÄjo pro kasas, už prekes nesumokÄjÄs. PažeidÄjas R. S. savo paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino, dÄl pažeidimo gailisi (b.l. 11).R. S. padaryto teisÄs pažeidimo faktÄ patvirtina parduotuvÄs âMaximaâ administracijos pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad 2015-02-18 parduotuvÄje sulaikytas R.
S., kuris pagrobÄ prekių už 26,48 ⬠(b.l. 3), Vilniaus AVPK Patrulių rinktinÄs pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodoma, kad 2015-02-18 apie 19 val. 51 min. parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje Geležinkelio g. 16, buvo sulaikytas R. S., įtariamas Å¡iuo smulkiu svetimo turto pagrobimu.Tokios aplinkybÄs rodo, kad R. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Skiriant administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimų pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį: pagrobto turto kiekis ir vertÄ yra nemaža, pažeidÄjas baustas administracine tvarka, taÄiau ne už analogiÅ¡kus pažeidimus.
DÄl Å¡ių aplinkybių R. S. už Å¡io administracinio teisÄs pažeidimo padarymÄ skirtina minimali Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijos numatyta bauda. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisÄjasnutarÄR.S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jam aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkÄs teismÄ .
TEISÄJASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â VALERIJ PAÅ KEVIÄ