ae93dd2b-3140-436d-a522-efc2f0a41cbf · Marijampolės apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr.A17.-706-564/2020

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00335-2020-2

Procesinio sprendimo kategorija 18.13.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. liepos 13 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Audronė Šiupšinskaitė,

sekretoriaujant Živilei Butkevičienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B.,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo S. B., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje ji kaltinama padariusi administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė:

2020-06-17 dienÄ 22.02 val. ir 22.36 val., S. B., bÅ«dama savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai, kai pagalba jai nereikalinga, skambino Bendruoju pagalbos centro telefonu „112“ bei iÅ¡kvietė į savo namus policijos pareigÅ«nus. Å iais savo veiksmais S. B. įvykdė žinomai melagingus policijos iÅ¡kvietimus bei padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 str. 2 d.

2020-06-18 dienÄ 13.12 val., 15.41 val. ir 16.21 val. S. B., bÅ«dama savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai, kai pagalba jai nereikalinga, skambino Bendruoju pagalbos centro telefonu „112“ bei iÅ¡kvietė į savo namus policijos pareigÅ«nus. Å iais savo veiksmais S. B. įvykdė žinomai melagingus policijos iÅ¡kvietimus bei padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 str. 2 d.

2020-06-20 dienÄ 14.55 val. ir 20.07 val., . S. B., bÅ«dama savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai, kai pagalba jai nereikalinga, skambino Bendruoju pagalbos centro telefonu „112“ bei iÅ¡kvietė į savo namus policijos pareigÅ«nus. Å iais savo veiksmais S. B. įvykdė žinomai melagingus policijos iÅ¡kvietimus bei padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 str. 2 d.

2020-06-23 dienÄ 20.52 val., 23.23 val. ir 23.46 val. S. B., bÅ«dama savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai, kai pagalba jai nereikalinga, skambino Bendruoju pagalbos centro telefonu „112“, bei iÅ¡kvietė į savo namus policijos pareigÅ«nus. Å iais savo veiksmais S. B. įvykdė žinomai melagingus policijos iÅ¡kvietimus, bei padarė nusižengimus, numatytus ANK 493 str. 2 d.

S. B. kalta prisipažino visiÅ¡kai. Administracinio nusižengimo protokoluose yra užfiksuoti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimai, kuriuose nurodoma, kad su padarytu nusižengimu sutinka, policijÄ kvietė kai jai jos pagalbos nereikė (b. l. 1).

Nustatytas faktines aplinkybes ir S. B. kaltę, padarius ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytus nusižengimus, patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolai ROIK: 20117854651, 20117625366, 20117625259, 20117625077 su pažeidėjos paaiškinimais, kad nusižengimus pripažįsta padariusi, Marijampolės AVPK pareigūnų tarnybiniai pranešimai, S. B. apklausos protokolai ir kita rašytinė bylos medžiaga. Asmenybę charakterizuoja administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus nusižengimus ir priimtus sprendimus už 3 metus (b. l. 17-23).

Teismas nustatė, jog nusižengimų esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Nusižengimų padarymo aplinkybės aiškios, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimų, numatytų ANK 493 straipsnio 2 dalies, požymius.

S. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusižengimÄ padarė neblaivus asmuo, kas turėjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, asmenybę (administracine tvarka bausta), kaltės formÄ , į vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į vienÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog S. B. skirtinos ANK 493 str. 2 d. didesnės nei sankcijos minimume numatytos baudos, kurios vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis subendrintinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 637 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a:

S. B. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimÄ (2020-06-17), numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir jai skirti 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

S. B. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimÄ (2020-06-18), numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir jai skirti 310 Eur (trijų Å¡imtų deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

S. B. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimÄ (2020-06-20), numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir jai skirti 320 Eur (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

S. B. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimÄ (2020-06-23), numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir jai skirti 350 Eur (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir S. B. skirti subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 350 Eur (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

Sutinkamai su ANK 675 straipsnio 2 dalimi, asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra: 20117854651, 20117625366, 20117625259, 20117625077 Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti nuobaudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti S. B., Marijampolės AVPK.

Teisėja Audronė Šiupšinskaitė