ae932cb9-5d4f-4ff2-b58b-250a80964d56 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-407-783/2016Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00317-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5; 3.2.6.5.1. (S)                                                                                              KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 4 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ (toliau - IeÅ¡kovė) ieÅ¡kinį atsakovei A.

K. (toliau – Atsakovė) dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovės 231,44 € skolÄ už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai Atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016 m. balandžio 15 d. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ Â nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Priimamas sprendimas už akių, nes IeÅ¡kovė yra pateikusi praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Atsakovės veiksmuose yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 3 d., 6.246 str., 6.247 str., 6.248 str., 6.249 str., 6.256 str.). Remiantis byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad Atsakovei nuosavybės teise priklausančiam objektui adresu (duomenys neskelbtini), IeÅ¡kovė teikia elektros energijÄ .

Atliekant elektros skaitiklio rodmenų patikrinimus nustatyta, kad Atsakovė už nurodytam objektui pateiktÄ elektros energijÄ laikotarpiu nuo 2010-09-29 iki 2012-06-22 su IeÅ¡kove tinkamai ir visiÅ¡kai neatsiskaitė dėl ko susidarė 231,44 € skola. Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.256 str.).

Atsakovė tinkamai nevykdė savo pareigos mokėti už visÄ , per ataskaitinį laikotarpį, suvartotÄ elektros energijÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.388 str.), todėl pripažįstama, kad ieÅ¡kovės reikalavimai yra pagrįsti ir tenkinami. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.210 str., IeÅ¡kovei reikalaujant, iÅ¡ Atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (231,44 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. balandžio 4 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ Atsakovės IeÅ¡kovei priteisiamos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 € žyminis mokestis, 1,78 € už advokato teisinę pagalbÄ ir 0,17 € komisinis mokestis, sumokėtas bankui už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteisiamos, nes jos yra mažesnės už Lietuvos Vyriausybės nustatytÄ Ä¯ valstybės biudžetÄ priteisiamÄ minimaliÄ sumÄ (CPK 96 str.6 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.1 ir 2 d., 286 str., teismas, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 231,44 € (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt vieno euro 44 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (231,44 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. balandžio 4 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 € (penkiolika eurų) žyminį mokestį, 1,78 € (vieno euro 78 ct) iÅ¡laidas už advokato pagalbÄ ir 0,17 € (septyniolikos euro centų) komisinį mokestį ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“, buv.

Aguonų g. 24, Vilnius, į. k. 304151376, a. s. Nr. LT41 7044 0600 0032 1788, AB SEB banke, b. k. 70440, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 dalių nuostatas, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               Virginijus Skaraitis