ae915414-d7aa-4e3f-b14c-af556ba4e46c · Kretingos rajono apylinkės teismas

CivKRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 3 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. J. ieÅ¡kinį atsakovui K. J. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, sutuoktinių turto padalijimo ir atsakovo K. J. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei V. J., tretiesiems asmenims L. J., Kretingos r. sav. 2-ojo notaro biuro notarei I.

S. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, bendro turto padalijimo, turto pripažinimo asmenine nuosavybe ir pirkimo-pardavimo sutarties sÄ lygų keitimo, n u s t a t ė : Kretingos rajono apylinkės teisme buvo priimtas ieÅ¡kovės V. J. ieÅ¡kinys atsakovui K. J. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, sutuoktinių turto padalijimo ir atsakovo K. J. prieÅ¡ieÅ¡kinys ieÅ¡kovei V. J., tretiesiems asmenims L. J., Kretingos r. sav. 2-ojo notaro biuro notarei I. S. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, bendro turto padalijimo, turto pripažinimo asmenine nuosavybe ir pirkimo-pardavimo sutarties sÄ lygų keitimo.2016-10-03 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas pereiti iÅ¡ ginčo teisenos į ypatingÄ jÄ teisenÄ , nes sutuoktiniams pavyko susitarti dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu.

Å alys pateikė teismui jų pasiraÅ¡ytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, prašė jÄ patvirtinti.Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismas nutarė bylÄ nagrinėti Lietuvos Respublikos CPK XXXV skyriuje nustatyta tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys susituokė 1986-06-28 Kretingos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 166. Santuokos metu susilaukė sÅ«naus – R. J., gim. 1986-05-16, ir dukters R. J., gim. 1987-04-10, kurie Å¡iuo metu jau pilnamečiai.PareiÅ¡kėjai nurodo, kad santuokos metu įgijo kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, kurį pasidalijo bendru sutarimu ir tai aptarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje, namų apyvokos daiktus pasidalijo gera valia.

Kreditorinių įsipareigojimų neturi.Bendro ūkio nebeveda ir kartu nebegyvena santuokinio gyvenimo nuo 2008 metų, prasidėjo nesutarimai, išryškėjo skirtingas požiūris į tuos pačius dalykus, gyvenimo vertybes, santuokines pareigas. Kaip sutuoktiniai, susitaikyti atsisako, todėl nebegalima tikėtis, kad vėl pradės gyventi kartu. Darytina išvada, kad santuoka iširo, todėl nutrauktina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 1, 2 d.). Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia vieno kurio iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl patvirtintina, nes atitinka Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. numatytus reikalavimus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 1 p., 259 str., 260 str., 263 str., 541 str., teismas n u s p r e n d ė : praÅ¡ymÄ tenkinti.1986-06-28 Kretingos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 166, įregistruotÄ santuokÄ tarp V. J., gim. 1968-05-12, a.k. (duomenys neskelbtini), ir K. J., gim. 1961-06-22, a.k. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Patvirtinti Å¡alių 2016-09-30 sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:1. Sutarties dalykasÅ ia sutartimi Å¡alys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuokÄ , sudarytÄ ir įregistruotÄ 1986- 06-28 Kretingos r.

CMS, akto įrašo Nr. 166, ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.2. Santuokos nutraukimo pasekmės2.1.             Šalys susitaria, kad kilnojamieji daiktai, įgyti šalims pradėjus gyventi skyrium (CK 3.127 str. 2 d.): skalbimo mašina „Samsung“, virtuvės kampas virtuvės baldų komplektas (pastatomos spintelės - 3 vnt., pakabinamos spintelės - 3 vnt.), svetainės baldai (minkštas kampas, staliukas, foteliai. 2 vnt.), automobilis „Skoda Octavia“, kurio valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) pripažįstami asmenine pil. K. J. nuosavybe, ir dėl to pil. V. J. jokių pretenzijų neturi ir ateityje neturės.2.2.             Pil. V. J. pripažįsta, kad nekilnojamasis turtas: 0,9200 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 1,6300 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), ir 0,3200 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), vadovaujantis CK 3.89 str. 1 d. 2 p., yra asmeninė pil.

K. J. nuosavybė, dėl to jokių pretenzijų neturi ir ateityje neturės.Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.88 straipsniu, dėl santuokos metu įgyto bendro turto šalys susitarė taip:2.3.             Pil. K. J. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas: gyvenamasis namas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pagalbinio ūkio pastatai: daržinė, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinė, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 0,3400 ha ploto namų valdos žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurie yra (duomenys neskelbtini), kurių vidutinė rinkos vertė - 26 000 Eur, taip pat 720 Eur vertės 1,6200 ha ploto miškų ūkio žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), 400 Eur rinkos vertės 0,1100 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 11 200 Eur rinkos vertės 2,7200 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); ir šie kilnojamieji daiktai: 700 Eur vertės miegamojo baldai, 200 Eur vertės prieškambario baldai, 100 Eur vertės sekcija, 200 Eur vertės minkštas kampas, 100 Eur vertės dujinė viryklė, 579 Eur vertės traktorius „MTZ Belarus-52“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), 50 Eur vertės Å¡ienapjovė (pjautuvė) – iÅ¡ viso bendro turto už 40249 Eur. 2.4.             Šalys, vadovaudamosi LR CK 3.123 str., susitaria nukrypti nuo CK 3.117 str. įtvirtinto sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, ir pil. K. J. įsipareigoja sumokėti pil. V. J. 19 000 Eur piniginę kompensacijÄ už jam natÅ«ra atitenkantį bendrÄ turtÄ , lėšas sumokant dalimis per dvejų metų laikotarpį, bÅ«tent:2.4.1.             iki 2017 m. rugsėjo 30 d. - 10 000 Eur,2.4.2.             iki 2018 m. rugsėjo 30 d. - 9 000 Eur.2.5.             Kadangi kiekvieno sutuoktinio turimas turtas, profesija, gaunamos pajamos yra pakankamos, sutuoktinių tarpusavio iÅ¡laikymas nenustatomas.2.6.             Šalys susitaria, kad nutraukus santuokÄ , pareiÅ¡kėjai paliekama santuokinė pavardė - „Jazbutienė“, pareiÅ¡kėjui -„Jazbutis“.2.7.

Å alys patvirtina, kad Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ jokio kito, iÅ¡skyrus nurodytÄ Å¡ioje sutartyje, registruotino nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, valdomo bendra jungtine nuosavybės teise, neturi, kad Sutartyje nurodytas visas realiai egzistuojantis bendrosios jungtinės nuosavybės teise Å¡alims priklausantis turtas, kad už pateiktÄ informacijÄ Å¡alys atsako, kad sutartyje nurodytas turtas neareÅ¡tuotas, neįkeistas, niekam neparduotas, turtinių ginčų dėl jo nėra.3. Kitos sutarties sÄ lygos3.1.             Šalys patvirtina, kad sutartį sudaro bÅ«damos veiksnios, ir kad yra informuotos apie tai, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iÅ¡ buvusių sutuoktinių nedarbingumas, liga ir kt.) kiekvienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo (Civilinio kodekso 3.53 str. 3 d.).3.2.             Sutartis įsigalioja jÄ patvirtinus teismo sprendimu.3.3.             Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas teismui, kiti tenka sutarties Å¡alims.3.4.

Visi sutarties egzemplioriai turi vienodÄ teisinę galiÄ . Sprendimui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei V. J., a.k. (duomenys neskelbtini), 150,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) žyminio mokesčio (2016-05-17 įmokos mokėjimo kvitas, įmokos kodas 5660, įmokėta suma 150,00 Eur), pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai. Sprendimui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti atsakovui K. J., a.k. (duomenys neskelbtini), 150,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) žyminio mokesčio (2016-07-11 įmokos mokėjimo kvitas, įmokos kodas 5660, įmokėta suma 150,00 Eur), pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui padavus apeliacinį skundÄ Kretingos rajono apylinkės teisme. Teisėjas             Erikas Jurgutis