ae903711-e054-4ee5-8e09-dc942f0305da · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-1041-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00664-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 47.2.Registro objektas ROIK: 07-14-8195725 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 28 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama R.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., bausta administracine tvarka, nustatė:             R. J. 2013 m. rugsėjo 7 d., 14 val. 45 min., prie parduotuvės „Maxima“, esančios adresu Naikupės g. 18, Klaipėdoje, gabeno vienÄ pakelį cigarečių „FEST“, užpakuotų gamykliniu bÅ«du su Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais banderolėmis, bei 10 pakelių cigarečių „New Line“ su Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais banderolėmis.

Tuo R. J. pažeidė LR Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.1.2. punkto reikalavimus. Bendra cigarečių vertė (Muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius) 80,85 Lt.              R. J. į teismo posėdį neatvyko. Jai tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje., ji vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis).R.

J. kaltė dėl įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, poėmio protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ , tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita byloje esančia medžiaga. R. J. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje, sudėtį,jai skirtina administracinė nuobauda.Byloje R. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad R. J. ne kartÄ yra bausta už pažeidimų prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje padarymÄ , taip pat į atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ .

R. J. skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 1632 straipsnio 6 dalies sankcijos baudos vidurkį, konfiskuojant prekes.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 1632 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., nutaria :             R. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d. skirti 35 000 Lt (trisdeÅ¡imties penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ su 1 pakelio cigarečių „FEST“ ir 10 pakelių cigarečių „New Line“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskavimu.                          Nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotas prekes sunaikinti.                          IÅ¡aiÅ¡kinti R.

J., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti Klaipėdos AVPK VieÅ¡osios tvarkos biuro Prevencijos skyriui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                Zita Romanovaitė