Legislator Case Law & Legislation
ae8f5e30-e920-4e52-a21f-7f11678d70a0 AI generated

ae8f5e30-e920-4e52-a21f-7f11678d70a0 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number ae8f5e30-e920-4e52-a21f-7f11678d70a0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr.A2.13.-2968-369/2011Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. birželio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Prevencijos skyriaus teikimÄ dėl R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirto administracinio areÅ¡to vykdymo, n u s t a t ė:              Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Prevencijos skyriaus teikime nurodoma, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-06-01 nutarimu R.

Legislator headnote

AI generated

ae8f5e30-e920-4e52-a21f-7f11678d70a0 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. birželio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Prevencijos skyriaus teikimÄ dėl R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirto administracinio areÅ¡to vykdymo, n u s t a t ė:              Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Prevencijos skyriaus teikime nurodoma, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-06-01 nutarimu R.

Keywords

AI generated
withdrawal of administrative act administrative enforcement withdrawal of debt enforcement termination of mandate administrative offence prior administrative complaint
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr.A2.13.-2968-369/2011Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. birželio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Prevencijos skyriaus teikimÄ dėl R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirto administracinio areÅ¡to vykdymo, n u s t a t ė:              Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Prevencijos skyriaus teikime nurodoma, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-06-01 nutarimu R.

B. paskirtas 30 parų administracinis areÅ¡tas, neįvykdytas, kadangi suėjo administracinio areÅ¡to vykdymo senaties terminas (ATPK 308 str. 2 d.). Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje yra nutrauktinas.Pagal ATPK 309 str. 1 d. klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymu, sprendžia nutarimÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas). O pagal ATPK 308 str. 2 d. nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis – vieneri metai.Nustatyta, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-03-01 nutarimu Nr. A2.13-369-369/2010, R.

B. 2077-01-31 paskirtos ir neišieškotos 7800 litų baudos dalis pakeista 30 parų administraciniu areštu. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Prevencijos skyrius teikime nurodė, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-06-01 nutarimas neįvykdytas, kadangi vadovaujantis ATPK 308 str. 2 d. suėjo nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senaties terminas. Administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai, atsižvelgiant į tai, jog R. B. iki 2011-06-01, jam paskirto administracinio arešto neatliko, vykdymo procesas nutrauktinas ATPK 308 str. 2 d. numatytu pagrindu.Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. 2 d., 309 str. 1 d. teismas, n u t a r ė:

             Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-06-01 nutarimo Nr. A2.13-369-369/2010, kuriuo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos ir neiÅ¡ieÅ¡kotos baudos dalis buvo pakeista 30 parų administraciniu areÅ¡tu, vykdymÄ nutraukti, suėjus nutarimo vykdymo senaties terminui.Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Ovidijus Ramanauskas