ae8ebfbe-cd43-418c-9755-d0ced952d304 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                                                        NuorašasAdministracinė byla Nr. A-195-486/2018Proceso Nr. 4-68-3-03440-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1; 19.10; 19.11 (S)                                                                   VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. sausio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas J.

J., sekretoriaujant G. P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui R. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. J., gim. administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau – LR ANK) 481 str. 1 d., 506 str. 4 d., 508 str., n u s t a t ė:                        R. J. 2017 m. gruodžio 20 d., apie 22.33 val., Vilniuje, S. N. g. , vieÅ¡oje vietoje, vieÅ¡ojo transporto sustojime, bÅ«damas girtas (2,15 promilių girtumo), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, į teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo.

Šiais savo veiksmais įvykdė administracinius nusižengimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 506 str. 4 d., 508 str.            Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo R. J. savo kaltę dėl padarytų administracinių nusižengimų pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.           Be R. J. visiško prisipažino, jo kaltę įvykdžius administracinius nusižengimus patvirtina administracinio nusižengimo protokolas (b.l. 2), tarnybiniai pranešimai (b.l. 3-4), policijos žiūryklės duomenys (b.l. 5), alkotesterio duomenys (b.l.

6) bei kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn trauktino asmens R. J. atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir dėl įvykdyto gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.            Pažymėtina, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei atgrasyti nuo administracinių nusižengimų ar nusiklastamų veikų darymo, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus (LR ANK 22 str.).

Taigi administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Tokiu bÅ«du įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. Skiriama nuobauda turėtų nubausti teisės pažeidėjÄ , sukelti teisės pažeidėjui atitinkamas neigiamas pasekmes. Darydamas pažeidimÄ asmuo prisiima galimų neigiamų pasekmių kilimo rizikÄ .          Nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis LR ANK ir kitų aktų dėl administracinių nusižengimų, skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Skiriant nuobaudÄ R. J. atsižvelgiama į administracinių nusižengimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , tai, kad jis administracine tvarka baustas, tačiau neturi galiojančių nuobaudÄ , todėl, manytina, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 506 str. 4 d., 508 str. straipsnio sankcijose numatytas baudas, kurios yra arčiau baudos minimumo.

           Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 str. 1 d. 627-637 straipsniais, 675 straipsniu, teismas, n u t a r i a: R. J., gim., pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti jam 30 (trisdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .R. J. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. ir skirti jam 100 (vieno Å¡imto) eurų dydžio baudÄ .R.

J. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. ir skirti jam 100 (vieno Å¡imto) eurų dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR ANK 38 str. 2 d. R. J. skirti galutinę nuobaudÄ - 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad:1) paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke DNB Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini), „D. B.“ Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Nordea B. F. Plc“ Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Medicinos bankas“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių bankas“ Nr. (duomenys neskelbtini).

Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 17076119233).Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (LR (duomenys neskelbtini) str. 1-2 d.);2) po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d.). Teisėjas                                                                   (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras:Teisėjas                                                                                                                           J.

J.