ae8d28d7-e412-4b10-aa72-445546fb7bb8 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

                                                                              Civilinė byla Nr. e2YT-1899-164/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01450-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.15.1; (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 6 d.Šilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant pareiškėjai Z.

K., jos atstovui advokatui Tomui Leščinskui, suinteresuotiems asmenims J. Å ., L. L., R. L., J. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Z. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. Å ., L. D., L. L., R. L., J. T., Å ilutės rajono savivaldybės administracijai, KultÅ«ros paveldo departamentui prie kultÅ«ros ministerijos, dėl nekilnojamojo daikto (pastato) dalies valdymo fakto nustatymo, n u s t a t ė:                          Į teismo posėdį neatvyko suinteresuotas asmuo L.

D. bei suinteresuoto asmens KultÅ«ros paveldo departamento prie kultÅ«ros ministerijos atstovas, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ informuoti tinkamai, praÅ¡ymų, atsiliepimų nepateikė. Taip pat į teismo posėdį neatvyko suinteresuoto asmens Å ilutės rajono savivaldybės administracijos atstovas, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant. PareiÅ¡kėja Z. K. tikslu įregistruoti valdymo faktÄ , praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji valdo pastato – tvarto, esančio (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡likusiÄ dalį.

PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė ir teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad 2002 m. ji įsigijo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Å iam butui buvo priskirta Å«kinio pastato - tvarto, esančio (duomenys neskelbtini)., dalis, kuria naudojosi nuo buto įsigijimo dienos. 2004-09-14 Å¡iÄ Å«kio pastato – tvarto dalį, t .y. 26/100 dalis oficialiai nusipirko iÅ¡ Å ilutės r. savivaldybės. Kitas Å«kinio pastato dalis valdė L. D., J. Å ., L. ir R. L. ir dalis priklausė buvusiam duonos kombinatui. 2006 m. prasidėjo Å¡io Å«kinio slaptas pastato ardymas.

Iki 2007 m. iÅ¡liko tik jos naudojama pastato dalis, kita dalis buvo nugriauta.PareiÅ¡kėjos atstovas advokatas Tomas Leščinskas praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.             Suinteresuoti asmenys J. Å ., L. L., R. L., J. T. su pareiÅ¡kimu sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti.Suinteresuotas asmuo Å ilutės rajono savivaldybė atsiliepime nurodo, kad pareiÅ¡kimo tenkinimui neprieÅ¡tarauja.              PareiÅ¡kimas tenkintinas.Galiojantis teisinis reglamentavimas numato, kad bylos dėl valdymo fakto patvirtinimo paprastai siejasi su nuosavybės teisės įgijimu, jų esmė – pareiÅ¡kėjo valdymo teisės konstatavimas ir oficialus patvirtinimas, su tikslu pareiÅ¡kėjui nuosavybės teisę įgyti įgyjamosios senaties bÅ«du.

Tokio pobÅ«džio bylose teisminio nagrinėjimo dalykas yra faktinio valdymo konstatavimas. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimų, pareiÅ¡kėja 2002 m. įsigijo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Å iam butui buvo priskirta Å«kinio pastato - tvarto, esančio (duomenys neskelbtini)., dalis, kuria pareiÅ¡kėja naudojosi nuo buto įsigijimo dienos. 2004-09-14 Dalies tvarto pirkimo – pardavimo sutartimi Å¡iÄ Å«kio pastato – tvarto dalį, t .y. 26/100 dalis Z. K. nusipirko iÅ¡ Å ilutės rajono savivaldybės. Kitas Å«kinio pastato dalis valdė L.

D., J. Š., L. ir R. L. ir dalis priklausė buvusiam duonos kombinatui. 2006 m. prasidėjo šio ūkinio pastato slaptas ardymas ir iki 2007 m. išliko tik pareiškėjos naudojama pastato dalis, kita dalis buvo nugriauta. Šias aplinkybes patvirtina suinteresuoti asmenys J. Š., L. L., R. L., J. T..              Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, į byloje nustatytas aplinkybes, pareiškimas tenkintinas ir valdymo fakto įregistravimo registrų centre tikslu, nustatytinas valdymo faktas, kad pareiškėja Z.

K. valdo pastato – tvarto, esančio (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡likusiÄ dalį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 524 str. – 529 str., teismas n u s p r e n d ž i a :                          Tikslu įregistruoti valdymo faktÄ registrų centre, nustatyti valdymo faktÄ , kad Z. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valdo pastato – tvarto, esančio (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡likusiÄ dalį.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Nijolė Å imkienė