Legislator Case Law & Legislation
ae89d159-3f39-46e2-85b0-2b933ab82bac AI generated

ae89d159-3f39-46e2-85b0-2b933ab82bac · Kauno apylinkės teismas

Case Number ae89d159-3f39-46e2-85b0-2b933ab82bac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-5918-918/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02625-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 106.7.2; 117.1; 117.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. vasario 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės O. G. ieÅ¡kinį atsakovui P. G. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o nutraukti santuokÄ dėl atsakovo kaltės, padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo neturtinę žalÄ .IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.CPK 381 str. 1 d. reglamentuota, kad ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo pareiÅ¡kiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Legislator headnote

AI generated

ae89d159-3f39-46e2-85b0-2b933ab82bac · Kauno apylinkės teismas: PareikÅ¡ti ieÅ¡kinį pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ galima tik Å¡alims turint nepilnamečių vaikų, t. y. sprendžiant klausimus dėl vaikų iÅ¡laikymo bei gyvenamosios vietos nustatymo. Å alys nepilnamečių vaikų neturi. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad ji gyvena užsienyje. Atsakovas atlieka bausmę PravieniÅ¡kių 3 pataisos namuose, KaiÅ¡iadorių raj. pagal Lietuvos Apeliacinio teismo 2011-06-20 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1A-30/2011, bausmės trukmė 5 metai. Patikrinus Gyventojų registro tarnybos duomenis, nustatyta, kad įraÅ¡o apie atsakovo deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ nėra.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition freedom of faith and conscience reasonableness leave on personal grounds legal capacity enjoyment of rights
AI generated
b8e30c33-ca67-44e5-bc2e-7d330ef5c256
Civiline byla Nr. 2-387-658/2011(Proceso Nr. 2-20-3-00215-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2.; 117.2.(S) KAIŠIADORIU RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m.vasario 24 d.Kaišiadorys              Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Meilutis, rašytinio proceso tvarka spresdamas ieškoves – R. M. ieškinio del santuokos nutraukimo, pareikšto atsakovui– I. M. priemimo klausima,n u s t a t e:ieškove pateike Kaišiadoriu rajono apylinkes teismui ieškini del santuokos nutraukimo, nurodydama, jog atsakovas atlieka bausme Pravieniškiu 1-uose pataisos namuose.Ieškini atsisakytina priimti.Prieš iškeldamas civiline byla teismas turi nustatyti ar nera procesiniu kliuciu priimti ieškini, tam tarpe ir ar jis teismingas tam teismui, i kuri kreipesi ieškovas (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).Bylos del santuokos nutraukimo iškeliamos ir nagrinejamos vadovaujantis CPK 381 str. numatytomis teismingumo taisyklemis.
258eba19-e3e0-4ed1-bfe0-9cf0131a6b68
(a.k. (duomenys neskelbtini) dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės.IeÅ¡kinį priimti atsisakytina.Vadovaujantis LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., teismas nutartimi atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys yra neteismingas tam teismui. Pagal bendrÄ jÄ teismingumo taisyklę ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , pareiÅ¡kimas juridiniam asmeniui pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre (LR CPK 29 str.). Pagal LR CPK 381 str. 1 d. ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo pareiÅ¡kiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ ; jeigu ieÅ¡kovas turi kartu su juo gyvenančių nepilnamečių vaikų, ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas taip pat apylinkės teismui pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovo I.
b3bfbfd2-98c9-4bfa-84d4-8d5366d26e09
(a.k. (duomenys neskelbtini) dėl santuokos nutraukimo. PraÅ¡ymÄ priimti atsisakytina.Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 2 p., teismas nutartimi atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys yra neteismingas tam teismui. Pagal bendrÄ jÄ teismingumo taisyklę ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , pareiÅ¡kimas juridiniam asmeniui pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre (LR CPK 29 str.). Pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo pareiÅ¡kiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ ; jeigu ieÅ¡kovas turi kartu su juo gyvenančių nepilnamečių vaikų, ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas taip pat apylinkės teismui pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .IeÅ¡kovas praÅ¡yme nurodė, kad atsakovės R.
fb2f2517-6939-4a88-be8e-e783c2f8cc78
ieÅ¡kinį atsakovui I. S. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė K. S. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltė, atsakovas I. S.. IeÅ¡kovė teismui nurodė, kad Å¡alių santuoka buvo įregistruota 2007-01-11 Vilniaus m. CMS, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), bendro turto neturi, bendrų vaikų neturi. Santuoka yra iÅ¡irusi dėl abiejų sutuoktinių kaltės, atsakovas girtavo ir nuolat kėlė barnius, pradėjo gyventi skyrium.
ac9378ba-b121-44e1-bce5-5e048b40bb6a
Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, prašė priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. 1 d.), atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡keldinimas iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, priklausomai nuo Å¡alis siejančių materialinių teisių santykių turinio, gali bÅ«ti tiek pažeistų daiktinių teisių gynimo bÅ«das, tiek prievolinis teisinis pažeistų teisių gynimo bÅ«das (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003 m. rugsėjo 10 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-790/2003, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. balandžio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-260/2008 ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-5918-918/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02625-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 106.7.2; 117.1; 117.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. vasario 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės O. G. ieÅ¡kinį atsakovui P. G. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o nutraukti santuokÄ dėl atsakovo kaltės, padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo neturtinę žalÄ .IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.CPK 381 str. 1 d. reglamentuota, kad ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo pareiÅ¡kiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

PareikÅ¡ti ieÅ¡kinį pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ galima tik Å¡alims turint nepilnamečių vaikų, t. y. sprendžiant klausimus dėl vaikų iÅ¡laikymo bei gyvenamosios vietos nustatymo. Å alys nepilnamečių vaikų neturi. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad ji gyvena užsienyje. Atsakovas atlieka bausmę PravieniÅ¡kių 3 pataisos namuose, KaiÅ¡iadorių raj. pagal Lietuvos Apeliacinio teismo 2011-06-20 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1A-30/2011, bausmės trukmė 5 metai. Patikrinus Gyventojų registro tarnybos duomenis, nustatyta, kad įraÅ¡o apie atsakovo deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ nėra.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys neteismingas Kauno apylinkės teismui. IeÅ¡kovė gali kreiptis į teismÄ pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ , t. y. bausmės atlikimo vietÄ â€“ į KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ (Gedimino g. 87, LT-56146 KaiÅ¡iadorys).IeÅ¡kinį atsisakytina priimti ir jis su priedais grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 381 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., 381 str. 1 d., n u t a r i a:

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės O. G. ieÅ¡kinį atsakovui P. G. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės kaip neteismingÄ Kauno apylinkės teismui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kinį su priedais ieÅ¡kovei. Nutartis atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Aistė Petrevičienė