ae87cb8d-7117-4f4d-9d29-3cf94b93aaee · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Alma JurgelienÄ, vienasmeniÅ¡kai ruoÅ¡damasi nagrinÄti teismo posÄdyje I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), iÅ¡keltÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir 2010-12-29 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 181 str. 1 d. dÄl to, kad ji nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko atžvilgiu, nes nevykdÄ pareigos dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo nepilnametÄ dukrÄ , kadangi nustatyta, jog 2010 m. rugpjÅ«Äio 19 d. apie 23.13 val. I. V., gim. (duomenys neskelbtini), namuose, adresu (duomenys neskelbtini), sukÅ«rÄ kompiuteryje tikrovÄs neatitinkantį, žmogaus garbÄ ir orumÄ Å¾eminantį tekstÄ apie V. L. bei naudojo nukentÄjusiosios mobiliojo ryÅ¡io telefono numerį, patalpindama internetinÄje svetainÄje (duomenys neskelbtini)  ir taip Å¡meiždama per visuomenÄs informavimo priemonÄ paniekino ir pažemino V. L.. DÄl Å¡io fakto buvo pradÄtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje N. 41-1-994-10, kuris nutrauktas.
Legislator headnote
AI generatedae87cb8d-7117-4f4d-9d29-3cf94b93aaee · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: Protokole, suraÅ¡ytame I. V., nurodyta  jos duktÄ I. V., taÄiau 2010-12-06 prokuroro nutarime nutraukti ikiteisminį tyrimÄ konstatuota, kad ikiteisminis tyrimas nutrauktas I. V., o jos atstovÄ pagal įstatymÄ yra O. V.. Bylos medžiagoje pridÄtas paaiÅ¡kinimas, kurį pateikÄ I. V.. SuraÅ¡yto administracinio teisÄs pažeidimo protokolo I.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A-109-650/2011
 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3; 52.3
 (S)
Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2011 m. sausio 10Â d.
Å iauliai
Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Alma JurgelienÄ, vienasmeniÅ¡kai ruoÅ¡damasi nagrinÄti teismo posÄdyje I. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), iÅ¡keltÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir
n u s t a t Ä :
I.
V. 2010-12-29 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 181 str. 1 d. dÄl to, kad ji nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko atžvilgiu, nes nevykdÄ pareigos dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo nepilnametÄ dukrÄ , kadangi nustatyta, jog 2010 m. rugpjÅ«Äio 19 d. apie 23.13 val. I. V., gim. (duomenys neskelbtini), namuose, adresu (duomenys neskelbtini), sukÅ«rÄ kompiuteryje tikrovÄs neatitinkantį, žmogaus garbÄ ir orumÄ Å¾eminantį tekstÄ apie V. L. bei naudojo nukentÄjusiosios mobiliojo ryÅ¡io telefono numerį, patalpindama internetinÄje svetainÄje (duomenys neskelbtini)  ir taip Å¡meiždama per visuomenÄs informavimo priemonÄ paniekino ir pažemino V. L.. DÄl Å¡io fakto buvo pradÄtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje N. 41-1-994-10, kuris nutrauktas.
Protokolas ir administracinÄs bylos medžiaga grÄ Å¾intini protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.Â
ATPK 260 str. įtvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolo turiniui keliamus reikalavimus. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodoma: jo suraÅ¡ymo data ir vieta, protokolÄ suraÅ¡iusio asmens pareigybÄ, pavardÄ, vardas; žinios apie administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį; administracinio teisÄs pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmÄ; Å¡io kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas numatantis atsakomybÄ už šį pažeidimÄ teisÄs aktas, kurio reikalavimus pažeidÄ asmuo; liudytojų ir nukentÄjusiųjų, jeigu jų yra, pavardÄs, adresai; administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas; kitokios žinios, bÅ«tinos bylai iÅ¡sprÄsti. ATP protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio teisÄs pažeidimo padarymu ir fiksuojami nustatyti įrodymai. Taigi įstatymas protokolui suteikia specifines funkcijas, dÄl kurių jis įgyja procesinio dokumento, kuriame formuluojamas kaltinimas ir kuriame fiksuojami nustatyti įrodymai bei kitos aplinkybÄs ir žinios, reikÅ¡mingos nagrinÄjant bylÄ (ATPK 256 str. 2 d.).
Protokole, suraÅ¡ytame I. V., nurodyta  jos duktÄ I. V., taÄiau 2010-12-06 prokuroro nutarime nutraukti ikiteisminį tyrimÄ konstatuota, kad ikiteisminis tyrimas nutrauktas I. V., o jos atstovÄ pagal įstatymÄ yra O. V.. Bylos medžiagoje pridÄtas paaiÅ¡kinimas, kurį pateikÄ I. V.. SuraÅ¡yto administracinio teisÄs pažeidimo protokolo I.
V. nepatvirtina  bylos duomenys. Byloje nÄra pateikti jokie ikiteisminio tyrimo duomenys, administracinÄn atsakomybÄn traukiamos asmens tapatybÄ patvirtinantys dokumentai; duomenys apie baustumÄ , asmens paaiÅ¡kinimas ir kt., kurie leistų teismui sprÄsti kad I. V. ir prokuroro nutarime trauktina už vaiko nepriežiÅ«rÄ nurodyta O. V. yra vienas ir tas pats asmuo, nes nesutampa nei asmens vardas, nei pavardÄ.
Nustatytų esminių protokolo trÅ«kumų teisme iÅ¡taisyti negalima, nustatytos aplinkybÄs laikytinos esminiu protokolo trÅ«kumu, užkertanÄiu keliÄ tolimesnei administracinÄs bylos teisenai. DÄl nurodytų priežasÄių administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ tikslinga grÄ Å¾inti protokolo papildymui bei visos pažeidimÄ pagrindžianÄios medžiagos patikslinimui.
           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 260 str. 1 d., ATPK 280 str.2 p.,Â
 n u t a r i a :
grÄ Å¾inti Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto PK I. V. atžvilgiu iÅ¡keltÄ Â administracinÄ bylÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso  181 str. 1 d., nutarime nurodytiems protokolo ir medžiagos trÅ«kumams paÅ¡alinti.
        Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.
TeisÄja
Alma JurgelienÄ