ae8783d7-ecc5-45c8-b642-952fa7a457e3 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-839-486/2012Proceso Nr. 4-04-3-00820-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 50; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A Sskirti administracinę nuobaudÄ 2012 m. gruodžio 19 d.Vilnius                           Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski,             iÅ¡nagrinėjo V.

K. (V. K.), a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenus neskelbtini), Vilniuje, pagal bylos medžiagÄ â€“ bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. ir 174 str., n u s t a t ė:              V. K. 2012-11-28, apie 20.18 val., ir 2012-11-29, apie 01.49 val., bÅ«damas neblaivus (2,02 promilės), skambino bendruoju pagalbos telefonu Nr. 112 ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nes namuose prieÅ¡ jį smurtauja agresyvi sugyventinė, tačiau niekas prieÅ¡ jį nesmurtavo, t.y. ji iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nų pagalbÄ , žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio.

Taip pat V. K. keikėsi vieÅ¡oje vietoje necenzÅ«riniais žodžiais kitų žmonių akivaizdoje, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį.              Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. ir 174 str. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas neginčija įvykdyto pažeidimo, administracinio teisės pažeidimo byloje pakanka duomenų iÅ¡samiai ir teisingai iÅ¡nagrinėti bylÄ , be to byloje yra pažeidėjo praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, jeigu jis dėl kokių nors priežasčių neatvyktų į posėdį, byla nagrinėtina iÅ¡ esmės pažeidėjui V.

K. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).             Pažeidėjo kaltė, be jo paties paaiÅ¡kinime užfiksuoto prisipažinimo, yra įrodyta tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio rodmenimis, kita bylos medžiaga. Ä®vertinus byloje esančius įrodymus, yra pakankamas pagrindas teigti, kad V. K. skambino pagalbos telefonu, iÅ¡ anksto žinant, kad pagalbos jokios nereikia, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnyje. Pažeidėjo veika taip pat teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, nes aiÅ¡kiai netinkamu pažeidėjo elgesiu vieÅ¡oje vietoje buvo trikdoma vieÅ¡oji tvarka ir žmonių rimtis.              Pažeidėjo atsakomybę legvinančių aplinkybių nenustatyta.

Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (ATPK 174 str.), už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda bei teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).             Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis ankčiau buvo baustas administracine tvarka, yra jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės, teismas skiria jam sankcijoje numatytas nuobaudas.

              Remdamasis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas n u t a r ė:              V. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., ir įspėti.              V. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir skirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas, skirti V.

K. galutinę 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus m. 4 policijos komisariatui (Gerovės g. 29, Vilnius) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus. Teisėjas                                                                  JeugenijuÅ¡ Jaglinski                                                                                                                                                                                                                                    Â