ae83f2f7-1075-45d1-bc7b-2ae9596a5629 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6.-605-225/2014                                                     Proceso Nr. 4-33-3-00459-2014-8                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.; 52.3.(S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 1 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. L., iÅ¡nagrinėjusi P. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Rietavo sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :P. L. 2014 m. liepos 18 d. 22.10 val. (duomenys neskelbtini), Rietavo sav., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,96 prom.) ir neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį „Renault 19“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neįregistruotÄ nustatyta tvarka, neapdraustÄ transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir be valstybinės techninės apžiÅ«ros. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14., 238. punktų reikalavimus.Kadangi P. L. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.Kadangi P. L. vairavo automobilį neįregistruotÄ nustatyta tvarka ir be valstybinės techninės apžiÅ«ros, padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d.Kadangi P. L. vairavo automobilį neapdraustÄ transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d.P. L. prisipažino padaręs teisės pažeidimus, paaiÅ¡kino, jog vairavo bÅ«damas iÅ¡gėręs alaus, teisės vairuoti nėra įgijęs, automobilio dokumentai nesitvarkyti, nes automobilis nebenaudojamas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti pažeidimai taip pat įrodyti ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo duomenimis (0,96 prom.), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu bei kitais bylos duomenimis.Pažeidėjui skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos Å¡ių straipsnių sankcijose bei vadovaujantis ATPK 33 str. galutinai skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.). Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Kadangi P. L. pažeidimus padarė galiojant administracinei nuobaudai už ATPK 128 str., 123 str.1 d., padarytus pažeidimus, taikytinas transporto priemonės konfiskavimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :P. L. pripažinti kaltu:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 4500 Lt baudÄ su transporto priemonės „Renault 19“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 120 Lt baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu galutinę administracinę nuobaudÄ paskirti 4500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su transporto priemonės „Renault 19“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui (Laisvės al. 4, Plungė). Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėja                                                                                Aldona Burbienė